|
| 全國港澳研究會會員、香港國際金融學會研究員洪雯博士（中評社圖片） |
中評社香港10月6日電（中評社報道組）全國港澳研究會會員、香港國際金融學會研究員洪雯博士不久前受邀出席“中評大咖講書”第四期學習活動，在回答中評社記者有關香港政府角色的問題時指出，港府歷來是“小政府”，但在新形勢下，香港政府需要轉型成一個“有為政府”，逐步介入到經濟發展中，推動“二號香港”產業結構轉型和實體化。在發展科技產業和2.5產業的過程中，她建議港府放下身段，向珠三角城市學習招商引資，主動為龍頭企業制定優惠政策及提供服務，吸引它們落地香港。
中評社記者提問道，香港一直是“小政府、大市場”的發展模式，您認為香港政府轉型成為有宏觀調控能力的“大政府”，是否會面臨一些挑戰呢？是否會影響香港繼續維持自由港的優勢？
洪雯回答道，第一，如果仔細分析一下香港作為自由港所包含的內容，它包括了資金、貨物、資訊、自由來往，這些跟政府功能的改變沒有衝突。政府引導經濟，制定經濟發展計劃並不影響自由港的這幾個功能，所以自由港和政府作用這兩者並不具備必然的關聯。
第二，其實港府未必要變成一個大政府。香港政府歷來是一個小政府，多年來的經濟轉型也好、發展也好，都不是政府規劃出來的結果。政府沒有規劃經濟的傳統，也沒有規劃的能力，讓它轉型成像內地式的政府，或是新加坡家長型的政府，暫時也做不到。但是香港政府可以轉型成一個“有為政府”，從所謂的不干預、無為，轉變為“有所為有所不為”，逐步介入到經濟發展過程中。這種“介入”並不是規範企業怎麼運作、規範資本怎麼流通、規範市場怎麼運行，而是提供一個發展的藍圖，這不僅有利於引導經濟發展的方向，還可以推動“二號香港”產業的結構轉型和實體化。
洪雯表示，香港經歷了幾場大的社會運動，社會非常撕裂，產業發展藍圖相當於是一塊踏腳石，讓整個社會的持份者可以參與到這個過程中，政府可以充分地engage（溝通和交流）各個持份者，讓年輕人表達他們的理想，讓家長表達對孩子的期盼，政府則可以從中瞭解社會各界的想法。這是一個目標，也是一個手段，讓兩個香港走上彌合之路的手段。我認為政府可以參考。
|
