|
| 8月21日，阿富汗哈米德·卡爾扎伊國際機場，美軍協調相關人員撤離。 |
中評社北京8月30日電／隨著美軍倉皇撤離阿富汗，美國持續近20年的阿富汗戰爭淪為世人笑柄。一方面，美在阿20年耗資超過2萬億美元，號稱要“推翻塔利班政權，消滅基地組織，使阿富汗不再成為恐怖主義滋生的土壤”，自以為給阿富汗帶去了希望，不料自己卻成為阿富汗的敵人。另一方面，美軍自認為建立在武力基礎上的阿富汗政權兵強馬壯，能夠應對國內一切危機，不料在其撤軍之際，被塔利班以迅雷不及掩耳之勢摧毀，預示著美在阿政治軍事行動徹底宣告失敗。
這並不是美國軍事干預史上的首次失敗。縱觀歷史，20世紀六七十年代的越南戰爭，美國憑借自身力量優勢強勢入侵越南，卻深陷“戰爭泥潭”，最終以死傷20多萬人的代價，逃離越南。2003年，美國借反恐之機，以反對伊拉克研發化學武器為由發動伊拉克戰爭，歷時近10年，投入軍費達7500億美元，最終使中東局勢越反越恐，極端組織“伊斯蘭國”迅速壯大。2011年，利比亞爆發武裝衝突，以美國為首的西方國家介入其中，至今該國仍處於混亂之中……可以說，美國近幾十年的對外軍事干預，名義上為了世界局勢的穩定與發展，實際上卻打造出一個接一個問題叢生的局面。
反觀美國對外軍事干預，失敗並非歷史偶然，是美國恃強凌弱、窮兵黷武霸權行徑的必然結果。
首先，恃強凌弱的霸權思維根深蒂固。第二次世界大戰結束後，美國入侵他國、打“代理人戰爭”、扶持親美政權等一系列行動從未停止。冷戰結束後，隨著蘇聯的解體，美國霸權野心愈發膨脹，其對外侵略更是毫無道理可言。例如，1991年的海灣戰爭、1999年的科索沃戰爭、2001年的阿富汗戰爭等，美國將自身利益建立在軍事實力基礎上，卻很少想到軍事力量能夠打開一國國門，卻不能解決國門內的問題。換句話說，美國入侵他國只是想憑借龐大軍事力量獲取戰略利益，並不在乎這個國家的狀況變好或變壞。正如美國總統拜登在面對阿富汗敗局時的回答：美國在阿富汗的目標不是重建，結束阿富汗戰爭是正確的決定。
其次，窮兵黷武的軍事行動不得人心。放眼世界，凡是局勢動蕩、戰亂頻發的地區都可以看到美國的身影，它要麼打“代理人戰爭”，要麼親自下場干預。美試圖將本就脆弱的地區平衡敲碎重組，無疑會放大干預國的矛盾，使其戰亂頻發、民不聊生。據統計，美在阿富汗20年的軍事行動導致10多萬阿民眾死亡、1000多萬人流離失所，失業率超過40%。美軍行動不僅使阿民眾難以生存，滋生恐怖主義和難民危機，還加劇了阿富汗人民對外來入侵者的仇視和敵對心態。受美軍訓練和全副美式裝備的30萬阿政府軍，在美軍撤退之後遭不足8萬人的塔利班武裝重創，在數日之內土崩瓦解。由此可見，美在阿軍事行動並未得到阿民眾認同。
|
