|
| 醫師潘建志19日在臉書指出，高端釋出的臨床實驗論文中完全沒提到，第一劑會不會產生抗體。（潘建志臉書） |
陳時中也補充，高端將會保持原先計劃，28天後接種第二劑，因為目前沒有研究指出他可以拉長間隔，AZ、莫德納則是因為有相關研究佐證。
潘建志臉書全文：
高端不久前釋出第2期臨床實驗論文（1），閱讀之下，我發現一個很大的問題。
論文裡中和抗體662數字，是解盲記者會宣佈的，在免疫橋接時和AZ比較，也寫進中文說明書裡。
但之前都語焉不詳，我看到論文才知道，這是打完了第2劑疫苗，從實驗開始後第57天測到的數字。
那只打第一劑，會產生中和抗體嗎？不知道，沒有數據，找不到，連這篇論文都沒寫。
只打一劑的免疫反應很重要，因為台灣的疫苗施打政策，以先覆蓋第一劑為主。所有打完第一劑疫苗有九百多萬人，接近40%。但疫苗有限，為了衝高第一劑覆蓋率，打第2
劑的人自然就少，只有3%而已。
大部份的人打了第一劑，可能都要等很久，才能打到第二劑。也有人第一劑打了不舒服，就不想打第二劑了。
其它疫苗，比方BNT，在第三期試驗裡，打完第一劑7天後保護力是68.5%，第14天是92.6%，打完第2劑後的第7天（總共第28天），保護力來到了94.8%，這是新英格蘭期刊上的數字（2），莫德納只打一劑的數字接近BNT。AZ單打一劑的保護力是76%－－Lancet。附帶一提，美國人口60%打完第一劑，有50%打完第二劑。
只打第一劑疫苗的效果，在台灣是馬上要面對很關鍵現實的問題。高端的報告，基本上只有醫藥從業人員才會看。這個疑問，我不得不提出來。
目前所有疫苗，對Delta變種保護力都下降。只打一劑高端，能產生足夠抗體防堵Delta嗎？幾十萬人不能用賭的吧？
高端就要開打，看到我很多台派臉書友預約了，＃政府是否應該改採行保留第二劑疫苗的策略，保証大家打到第二劑高端產生免疫橋接662中和抗體？
P.S.1. 原論文中有另一張圖，是IgG抗體的圖，有第29天和第43天的數值，但不是我貼出來的論文中第一張的中和抗體的圖。由第2張圖可知道，中和抗體的第29天，和第43天的數字被隱藏消失了，沒有公佈出來，這是為什麼呢？在這篇論文Medrxiv下方評論區裡，已有國外學者評論抓包這一點了。
|
