|
| 美國首都華盛頓的白宮（圖片來源：新華社） |
中評社北京7月29日電／據參考消息網報道，西班牙皇家埃爾卡諾研究所網站7月26日發表題為《美國不會離開中東》的文章，作者為該研究所研究員赫蘇斯·A·努涅斯·比利亞韋德。全文摘編如下：
拜登和伊拉克總理卡迪米舉行會晤，宣布年底美軍在伊拉克不再參與作戰任務。如果再考慮到美國近年來在利比亞和敘利亞等衝突中採取的低姿態，以及從阿富汗撤軍，可能會得出的結論是，美國正在堅定地離開中東地區。但有足夠多的因素可以解釋為何這是一個錯誤的判斷。
對美國這樣一個強國而言，保持全球領導地位的堅定意願依然決定了美國歷屆政府外交政策的重新配置。從地緣政治的角度來看，美國從北非馬格裡布地區、近東和中東地區撤軍對維護其自身利益會產生反作用。
這是因為：一方面，此舉將留下一個真空，俄羅斯等國家將立即尋求取而代之，不僅在經濟上，而且在政治和軍事層面上。另一方面，正如在阿富汗問題上已經不可避免地發生的情況那樣，這種撤軍行動將直接影響其作為所謂“世界警察”的威信。
除此之外，還有一個事實是，儘管所有的能源計劃都試圖克服目前基於化石能源的模式，但至少在未來20年，世界仍將從根本上依賴石油和天然氣。而世界上這些產品的至少三分之二都儲存在這片區域的地下。從本質上講，擁有對這一區域的控制權，是一種重要的地緣戰略資本。而為了保持這一地位，美國必須繼續在這片土地和海洋上巡邏。
該地區的國家作為美國設備、物資和武器的進口國，其重要性不言而喻。沙特和埃及的地位顯然比其他國家更突出，但該地區很少有國家沒有與美國簽訂防務合作協議，或者沒有使用由美國公司製造的系統。而在競爭日益激烈的情況下，華盛頓也不準備落後於人。
總而言之，在部署在不同地區的海軍和空軍基地、指揮中心、情報部門和特種作戰部隊的數量不斷增加的同時，美國也不會放棄其在阿拉伯－穆斯林世界的利益。恰恰相反，美國將像在其他領域一樣，要求當地盟友作出更大努力，維持同時符合雙方利益的現狀。 |
