（4）北京配合演出，自甘為“靶”。
（5）時過境遷，威力不再：（a）選舉期間最有效，選完沒戲唱。（b）美、中惡鬥的張力趨緩。（c）北京對台短期策略有“去鷹”化跡象。
（6）勝因：師法老蔣，“天時”、“人和”尤有過之。
二、“順時中”之役
（1）“順時中”是假議題，上半場幾無疫情，守住國境，無事不順，每天“嘉玲”，虎虎生風。
（2）“順”之由來：（a）上半場風平浪靜，凡事順風，成功禦敵於境外。（b）人民聽話，願做順民。（c）民進黨刻意造神，順勢培植下一梯次候選人。
（3）不再“順”：（a）全球進入防疫下半場，陳時中卻仍以上半場戰術待之。（b）意圖攬功所塑造的氛圍使下半場小規模的疫情顯得格外嚴峻。（c）人民恐慌引導地方首長不得不“超順時中”，而“超順時中”其實是“逆時中”，陳時中因而身陷左右為難，急凍緩鬆的困境。
（4）防疫不再是純粹對病毒之戰，而是藍綠有志一同的政治角力。
（5）時過境遷，步下神壇。
（6）敗因：（a）缺糧（疫苗）。（b）不能接受與敵共存的終極結局。 |
