】 【打 印】 
中評關注:3Q哥陳柏惟罷免案綠營出力保守
http://www.crntt.hk   2021-07-19 00:15:30
陳柏惟罷免案投票日確定與四大公投脫鉤。(中評社 資料照)
  中評社台中7月19日電(記者 方敬為)台灣基進黨台中市第二選區“立委”陳柏惟罷免案訂在10月23日投票,與四大公投案脫鉤,此般決策,增添罷免過關難度,加上民進黨已表態將助陳因應罷免,顯然綠營開始出手“保陳”。但與今年初無黨籍高雄市議員黃捷罷免案,綠營全黨相挺的程度相差甚遠,反而處理方式較接近被罷免成功的民進黨籍前桃園市議員王浩宇。其間差異或許跟疫情大環境、選區結構以及陳個人爭議性質有關。

  綽號“3Q哥”的台灣基進黨台中市“立委”陳柏惟罷免案,“中選會”原先公告8月28日投票,由於疫情仍嚴峻,加上未與四大公投案一併投票,引發爭議。“中選會”檢討後,16日宣布罷免投票順延,改至10月23日,但仍與公投投票日脫鉤,引起罷免團體“刪Q總部”抨擊選務機關因人設事,更直指民進黨在暗助“小綠”陳柏惟。

  事實上,民進黨3月17日的中常會,黨秘書長林錫耀已公開表示,綠營會全力協助陳柏惟,中部地區黨公職也會協助陳因應罷免活動。因此,“中選會”將罷免與公投日期脫鉤,被視為綠營“保陳”起手式。但值得注意的是,雖然民進黨看似有所作為,可是投入力道卻相對保守。

  比較今年初的民進黨籍前桃園市議員王浩宇罷免投票(罷免成功)、無黨籍高雄市議員黃捷罷免投票(罷免失敗),民進黨介入程度反差強烈。前者採取低調冷處理、後者則是全黨相挺正面對決,甚至蔡英文親自在中常會中下令“保捷”。如今對照起來,綠營雖然表態幫助陳柏惟,但實際情況卻比較接近王浩宇罷免案的處理方式。

  究其原因,或許跟疫情大環境、選區的地方派系結構以及陳個人爭議性質有關。以最近一次的黃捷罷免案來說,罷免案訂定在今年2月6日投票,去年12月23日民進黨籍民代就串聯表態挺黃捷,12月28日民進黨高雄市黨部也宣布將協助反制罷免案,蔡英文更在今年1月20日親自下令動員作戰。

  觀察陳柏惟罷免案宣布成案、訂定投票日期後,綠營所展現的態度,可謂大相逕庭,沒有綠營民代出面表態相挺,地方選區的民進黨公職也沒有表示意見,概況跟王浩宇罷免案相似。因為陳跟王都屬於爭議色彩濃厚的政治人物,本身的“仇恨值”高,陳面對罷免案,頻頻語出爭議,稱罷免團體“不是公民”,更不斷將罷免牽扯上統獨議題,言論極端,讓民進黨人不得不保持距離。

  此外,如同王浩宇所在的桃園市中壢區,過去的選民結構藍大於綠,陳柏惟所在的台中第二選區則有台中海線黑派顏清標家族長期經營,地方派系實力雄厚,陳上屆“立委”選舉與黑派少主國民黨籍的顏寬恒競選,只以5073票的些微差距險勝,顏得票數10萬7766票,罷免門檻則只需要7萬2千多人同意,藍營只要催出上屆得票數的六成,就可以罷免成功。民進黨出面保陳不只吃力不討好,失敗還可能自傷,這都是需要顧忌的部分。

  民進黨也要考慮疫情大環境的問題,由於目前台灣本土新冠肺炎疫情嚴峻,蔡政府在防疫政策上失誤,引起民怨高漲,假如在這當中過度介入罷免案,容易被貼上“不顧防疫、只顧政治”的標籤,大眾反感度可能持續攀升。

  可以發現,面對國民黨指控“中選會”政治操作罷免投票日,綠營沒有多做回應,反而是陳柏惟親上火線回擊,顯示出,民進黨現階段對陳柏惟罷免案的表態相對謹慎。不過,距離罷免投票日還有3個多月,情勢仍有變數,綠營態度,值得後續觀察。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: