中國人民大學財政金融學院教授郭慶旺認為《報告》比較深入全面地分析了美國的稅改計劃及其可能產生的影響。他認為，從稅收角度來說，稅改的本質在於為了支撐拜登的基建投資等計劃而需要資金，所以要增加收入、增加稅收，其他國家在增稅過程當中只能在自己國內想盡辦法來化解增稅的不良影響，而美國可能要求全世界和他一起來化解。他認為美國稅改對中國影響不大。
清華大學五道口金融學院紫光講席教授鞠建東提到最近美國通過了兩個法案：一是《競爭與創新法案》，二是商務部《產業安全法案》，我們需要高度重視這兩個法案，認真地思考它。他認為，中美已經進入戰略競爭，大國競爭的狀態，我們要需要實事求是地認識到中美之間，中國還處於比較弱的態勢，並且將會長期存在。但是我們國家增長潛力是巨大的，2030年，我們會變成全球最大的經濟體，所以我們需團結一切可以團結的力量，與美國競爭，比如建立根據地—亞洲共同體；同時我們不要跟美國聯邦政府談了，直接和州政府談；除此之外，還可以把海南建成可以跟美國競爭的自貿港。
望正資產全球宏觀對衝基金董事長劉陳傑表示，從美國看，1970年代布雷頓森林體系崩裂之後，美國的實體經濟出現一些變化，如果他不實施現代貨幣理論，只用稅收和財政政策來刺激的話，應該沒有效果。從中國看，未來減稅在也是比較大的趨勢。他說，大量流動性會追逐優質資產，我們非常看好未來5－10年中國的資本市場。
錦成盛資產管理公司副總裁昌明表示，對美元來講，毫無疑問剩餘流動性已經太多了，接下來這段時間我們還要面對美元超額流動性泛濫的狀態。現在有個很大的問題，我們看到拜登加稅的影響，這是對財政持續性的影響。同時，美國國會共和黨對於美國財政部這些舉措仍然不是很滿意，所以，有可能接下來，我們見到的情況是過量流動性繼續長時間停留在市場中間，但社會會需求不斷收縮，其中最大一塊來自於財政收縮。由此出發，我們更有可能見到一種情況，應該是大家說過千百次，但始終喊狼來了但終沒有來的話題—滯脹。
作為系列論壇之一，人大重陽主辦的中美人文交流論壇已連續舉辦多屆。拜登上台後，人大重陽相繼推出《拜登百日執政對華政策評估：與特朗普比較》、《不糾錯，必失敗：拜登政府對華經貿政策評估與前瞻——多邊主義治理中美經貿》等研究報告，對拜登上台後美國政策的變化進行評估和展望，為中國有效應對提出可行性建議。 |
