從正常與非正常角度看“新聞自由”
保安局局長李家超日前在會見傳媒時表示，被捕人員涉嫌勾結外國勢力，乞求外國對香港特區及中華人民共和國實施制裁或敵對行動，危害國家安全。此次行動與正常新聞工作無關，針對的是涉嫌利用新聞工作為工具、做危害國家安全的行為。任何人或公司嘗試以新聞工作為保護傘或掩護，從事危害國家安全的罪行，特區政府必定會以最嚴厲的措施依法打擊。
李家超此言提出了兩個值得重視的概念：“正常新聞工作”、“非正常新聞工作”。所謂“正常新聞工作”，就是客觀公正地報道新聞，恪守新聞真實性原則，不逾越法律底線。所謂“非正常新聞工作”，則是以“新聞工作”為工具，捕風捉影，顛倒黑白，誇大其詞，小題大做，煽風點火，披著“新聞”的外衣，實施不可告人的計畫。比如，2019年“修例”期間，《蘋果日報》等傳媒造謠生事，稱一旦“修例”成功，“滿街都是逃犯，人人皆可送中”，煽動市民“反抗惡法”，令“修例”這樣一個純法律性質的事情，變成了“打壓人權”的“靶子”，釀成了持續暴亂。
“非正常新聞工作”涉嫌違法，警方堅決打擊，此乃天經地義！打擊“非正常新聞工作”，並非打壓“新聞自由”，恰恰相反，是尊重和維護“新聞自由”。此舉可以淨化輿論生態環境，令市民免於被假新聞欺騙，免於被不法媒體人綁架，免於被無良媒體“牽著鼻子走”，這也是保護人權的體現。
筆者是學習新聞傳播出身，對什麼是正常和非正常新聞工作有著深刻的研究。“修例”風波，“新聞自由”被濫用，是持續動亂的深層次原因之一。撥亂反正，市民須認清“新聞自由”的邊界，如此，才能擺脫被欺騙、被騎劫的命運。 |
