|
圖2 香港社交媒體反對引入非本地培訓醫生輿情的結構分析(中評智庫大數據中心製圖)
|
今年以來,引入非本地培訓醫生看似遭遇大量的反對與質疑,但細細解剖這些反對聲音就會發現,絕大多數反對聲浪都來自醫界內部,卻很少著墨於普通市民和患者的訴求,其中更有很多毫無根據的政治抹黑。如圖2所示,來自醫界人士及團體反對的關注度佔整體超過六成,而其中近七成更上升到政治層面。政府計畫放寬執業門檻的群體明確為“非本地培訓的香港永久性居民”,但這並不妨礙醫界部分人拼湊素材、顛倒是非,藉機大肆炒作“反內地”情緒,包括貶低內地醫學培訓質素、聲稱內地醫學生不懂粵語和英文等。另一方面,醫生團體趁機大打“悲情牌”,將解決香港醫療人手短缺的措施,歪曲為近兩年政治動亂之後官方對本地醫生團體的清算和打壓。在上述兩條操作主線的相互作用下,香港社交媒體一時間充斥各種看似來自“專業界”的反對聲。
然而,不少港人早已看清本地醫界部分群體只顧自身專業利益、藉機發動政治鬥爭的伎倆,怒斥醫界自私自利、把醫生本應該秉持的公共利益拋之腦後。不少民眾強烈支持引入非本地培訓醫生,認為新加坡等地都有類似成功經驗,有效緩解本地醫療需求,但無奈香港醫界作為“精英”群體,往往霸佔了媒體版面,反而將普通民眾與病人群體的聲音排擠到輿論場邊緣,營造出“群起反對”的假象。大量網民評論認為,長期以來香港的一些醫生團體綁架民意、脅迫政府,阻礙有益民生的各項施政,只有修例引入外來新鮮血液,才能打破這種固化局面。
|