必須看到，美國對歐洲盟友的無恥監聽反映出的是對歐洲深度的不信任。至少從二戰結束以來，所謂盟友關係在絕大多數情況下始終是美國外交的關鍵基石。在冷戰結束之後，美國主導的北約框架得以延續，也說明美國希冀通過與歐洲盟友的協調來穩固自身的霸權。然而，隨著經濟全球化的持續深化，世界秩序民主化逐漸成為國際潮流，歐洲國家在國際舞台上呈現出不同於美國的追求。面對這種變化，美國並未回應盟友的訴求，而是反過來秘密展開監聽行動，想盡一切辦法來控制盟友，甚至挑撥與分化歐洲，妄圖使歐洲無法形成任何與美國競爭甚至是違背美國意願的合力，其背後所隱含的是對歐洲、對盟友深深的不信任，是希望歐洲完全為美國所用、卻不去真正回應歐洲訴求的極度自私自利的心態。美國長期持有的這種自私自利心態及其相關行為，本質上是跨大西洋關係在各領域持續動搖這一趨勢的關鍵根源。
必須看到，美國對歐洲盟友的無恥監聽反映出的是美國徹底的自身困境。從歷史上看，美國之所以可以在某一特定歷史時刻構建起所謂盟友體系，是因為其可以為盟友提供確保安全、穩定與繁榮的國際公共產品。但顯而易見的是，新世紀以來的美國在自身經濟發展方式、政治運作狀況以及對外政策布局上可謂是接連遭遇巨大打擊，凸顯美國自身不可避免的結構性困境，導致美國不得不轉入所謂的“內顧”路徑，其直接表現就是大幅度減少對盟友的資源投入。更為嚴峻的是，美國的“內顧”還導致放棄責任承諾、撕毀國際條約與退出多邊機構的極端行為，直接導致歐洲盟友對其信任度的大幅度下滑。面對自身的這些深度困境，美國兩黨政治精英可以提出不同的方案，但都無法一蹴而就地徹底扭轉頽勢。即便如此，美國還要頑固地維持其所謂的“領導地位”，不惜採取“撒謊”“欺騙”“偷竊”的手段，以實現欺騙、蠱惑、恐嚇盟友為其利益服務的圖謀。這種不以為恥反以為榮的低劣行徑，即便可能一時得逞，也絕對無法長期得勢，更無法掩蓋其“國霸必衰”的宿命。
毫無疑問，再次被曝出的監聽醜聞又一次展現出跨大西洋關係的明顯裂痕，讓即將訪問歐洲並出席北約、歐盟峰會的美國總統拜登陷入極度尷尬的境地。而這一看似突然被披露出的秘聞及其引發的相關輿論絕非偶然，恰恰反映出如今美歐關係中微妙而脆弱的一面。顯然，歐洲各國內部仍舊存在對美國保持懷疑立場、不希望與美國過度走近、甚至希望歐盟在跨大西洋互動中更為自主的強烈聲音。而美國監聽醜聞也再次提醒歐洲各國的政治精英與普通民眾——美國到底對於歐洲的現實與未來意味著什麼？即便美國可以反覆鼓吹所謂的“回來了”，但到底是一個怎樣的美國“回來了”？美國究竟能“回來”多久？是否早已“回不來了”？……這些都需要歐洲乃至全世界作出明確而清晰的判斷，從而做出符合自身利益、更順應當今世界發展大勢的正確抉擇。 |
