|
| 林鄭月娥今日上午出席行政會議前會見傳媒（中評社 張心怡攝） |
中評社香港5月25日電（記者 張心怡）香港行政長官林鄭月娥今日上午出席行政會議前會見傳媒。林鄭月娥指出，接種疫苗才能夠徹底解決今次已經嚴重影響全球經濟和公共衛生的新冠疫情，這亦是特區政府未來工作的重點。相關問答全文如下：
記者：特首，你好，三條問題。第一是早幾天回港易（計畫）作出改動的問題，為甚麼會有這件事發生？當中你有沒有介入處理這件事，令其後可以繼續有回港易？會否因為今次事件所造成的不便向市民道歉？第二個問題是關於跟內地和外地通關，昨天聶德權局長提及正在跟內地商討通關，可否透露目前的進度？會否有些條件，即可能內地會要求香港的疫苗接種率達到多少才會開放通關？“清零”多久才會開放？政府會否提供經濟誘因以提升疫苗接種率？因為早幾天商界都有一些建議。第三個問題是關於前特首梁振英重提他之前設立文化局的建議，你有甚麼看法？是否同意他這個改組方案？有甚麼回應？謝謝。
行政長官：第一，關於上周六特區政府針對在廣東一個小區出現一宗個案而宣布有關回港易計畫的處理，其實當晚已作調整，我亦在此強調是次調整的決定是政府內部自我調整的機制，並非因為外面有甚麼壓力或有甚麼人說了甚麼。回答你的問題，我是事後知道整件事，事後知道整件事的過程大概是這樣。去年十一月，特區政府推出了回港易計畫，只適用於廣東和澳門，目的是方便在該些地方的香港居民能夠免檢疫返港；當然他們要滿足一些條件，例如在過去14天沒有到過其他地方，亦須在抵港前接受新冠病毒檢測而結果呈陰性。計畫一直順利進行，到目前為止，我估計有超過15萬人次利用回港易計畫從廣東、澳門回港。
大家都記得，在四月底時，因應社會要求，政府將適用於廣東的回港易計畫伸延至整個內地。當時作出了一些改動，因為內地幅員廣大，而與我們和廣東的關係不同，不是說拿起電話就可以知悉疫情或管理情況，當時食物及衛生局設下一項條件，就是如果在內地有高風險或中風險的地區，該些地區就會被列入在回港易計畫網頁內的名單，以示不適用於回港易計畫下的豁免安排。再進一步，如何在網頁展示該些內地的中、高風險地區呢？就是以內地的省、市和自治區為基礎，即如果在該省、市、自治區出現了一個地方、小區，在內地被視為中、高風險，該省、市、自治區就會被列入該網頁的名單，從而從該些地方返港的香港居民就不適用於回港易計畫，不能夠獲豁免檢疫。這項自四月底擴大計畫後的安排，曾經被啟動以適用於遼寧省和安徽省，由於到目前為止我估計很少甚至可能沒有香港人從該兩個省份回港，所以整件事在社會上不太被察覺，在政府內部亦不曾聚焦討論這個所謂的“熔斷機制”，即暫停香港居民經回港易計畫從某些省份回港是否適當。直至上周六，有關安排適用於廣東，問題就很明顯。事實上，這“熔斷機制”現在看來並不很符合比例，即not very proportionate，因為內地幅員如此廣大，加上內地衛健委也是以小區為單位處理出現的確診個案，而我們國家在差不多一年半的抗疫工作，令人很讚賞、亦被全球引以為好例子的，就是這種以小區範圍圍封，然後全面檢測後才放行的安排。在這情形下，即使從公共衛生的風險評估，亦不應該採用一個如此廣泛的基礎去改動回港易計畫，更不用說適用於廣東的計畫會涉及和影響很多市民，跟遼寧省和安徽省是兩碼子的事。當特區政府的高層知道已經作了有關決定，認為需要馬上作出調整，所以當晚作出調整。我希望大家今天問完就不要再問，我已經盡量在昨日找最多資料以向大家解釋；亦不要說是哪位同事出錯，因為事實上，衛生防護中心或食衛局局長本人──權力是授予食衛局局長本人處理，決定究竟甚麼地方要放進名單──他們的說法都是按著機制。事實上，如果你聽到我剛才的解釋，安排是按著機制。現在看來，這個在四月底執行或推出的機制似乎不是最合適的機制，但其出發點是保護香港。正如我們在四月十二日說的抗疫新路向，一方面讓香港盡快、盡量回復正常生活，同時在“外防輸入”要做得非常緊，緊得有時真的會為市民帶來一些不便；但在這種情況，正如我所說，我認為不是很合乎相稱性，所以作出修改。這項修改亦不只適用於星期六晚上的個案，昨天政制及內地事務局發出了通告，以後所謂中風險和高風險地區的劃定會按內地衛健委的定義作出，希望從此以後大家對於這件事會很清晰。 |
