中評社北京5月17日電／網評：民主理念絕不是西方手中的提線木偶
來源：中國網 作者：董一凡
5月10日－11日，丹麥民主聯盟基金會舉辦了第四屆“哥本哈根民主峰會”，這是美西方對中國採取抹黑干涉的最新戲碼。丹麥外長在主旨演講中顛倒黑白，無端指責中方對歐盟非法制裁的正當反擊，鼓吹“把民主作為核心價值觀來進行辯護”，叫囂西方國家應採取“更快、更強有力”的回應。不僅如此，該會議更在干涉中國內政、挑戰“一個中國”紅線上進行危險嘗試，台灣地區領導人蔡英文、亂港分子羅冠聰等本不該出現在會場，但卻參會並且大放厥詞。
丹麥民主聯盟基金會是一個意識形態和冷戰思維濃厚的組織，由前北約秘書長，前丹麥首相安德斯·福格·拉斯穆森於2017年12月成立。拉斯穆森宣稱該基金會將“應對民主遭遇的壓力”並“團結世界民主力量”。其自2018年起每年舉辦所謂“哥本哈根民主峰會”，邀請西方國家前政要為其站台，發布具有極強意識形態偏見色彩的會議報告，也是串聯非西方國家反對派和政權顛覆分子的大平台。而此次第四屆“哥本哈根民主峰會”，正如中國外交部發言人所言，是一場不折不扣的政治鬧劇。活動主辦方“民主聯盟基金會”長期以來惡意傳播涉華謊言和虛假信息，扮演美西方打壓抹黑中國的排頭兵和麥克風。
民主這一政治概念在世界範圍內有著不一樣的解讀和實踐，並不是“民主聯盟基金會”這一組織以及西方國家所能定義的。最早的民主概念起源於古希臘時期，當時是屬於多數人對城邦事務的決策。而近代西方所謂的選舉民主直至19世紀末二十世紀初才形成了如今的雛形，同時西方國家鼓吹的“普遍投票權”也是近代以來才有的事物。西方多數國家最初的投票權都跟公民的財產、受教育程度、身份等掛鈎，有色人種、少數族裔、婦女、產業工人等為了獲得投票權和參與公共事務的能力，都經過了長時間的運動和鬥爭。直至冷戰時期，美西方為了找到與蘇東集團發動冷戰的抓手和杠杆，對西方民主“制度優勢”和“實踐成效”的鼓吹變得鋪天蓋地，並且大力構建西方和非西方世界制度與價值的對立和衝突。
但是，民主這一政治概念並非西方專利，西方民主也遠非普世標準，每個國家都希望探索適合於本國國情的民主概念與實踐。俄羅斯總統普京領導俄探索出一條“主權民主”的俄式民主理論體系。新加坡也在獨立後探索出一條有利於國家集中決策的民主道路。而在中國，發展社會主義民主政治是新時代堅持和發展中國特色社會主義的重要內容，也是新時代堅持和發展中國特色社會主義的根本保證。 |
