張學峰表示,從美國媒體的報道來看,導彈未能從掛架上完成投放,B-52將試驗彈帶回了基地。那麼,這裡首先要考慮是否掛架出了問題。這種大型彈藥,不會直接從掛架上點火發射,而是先投放或通過彈射脫離掛架,下落到一定距離後才會點火。很可能是掛架的分離裝置出現問題,或控制電路出現問題,導致導彈未能順利投放。另外,也有可能是在發射前檢測中,發現試驗彈參數存在問題,而終止發射。無論哪種原因,都應該算是陰溝翻船。
俄軍事專家稱,測試新武器失敗很正常,但美國已經歷多次失敗。失敗原因可能是測試過於匆忙,並沒有為追趕俄羅斯做好準備。
美國高超音速項目競爭激烈
目前,美國空軍、海軍和陸軍都在發展高超音速導彈,而且有的軍種還不止一個型號。美國空軍希望在本世紀20年代初將AGM-183A/ARRW作為其首款高超音速武器裝備部隊。美國海軍則在推動“常規快速打擊”項目,這種導彈通過“弗吉尼亞”級核潛艇攜帶發射,而陸軍則在推動射程2200公里的“陸基遠程高超音速武器”項目。上述導彈均為助推滑翔型高超音速導彈,不同之處在於滑翔飛行器的設計。美國海軍和陸軍的型號,基於兩個軍種共同發展的“通用高超音速滑翔器”,使用了不同的助推器。而這次試射失敗的AGM-183的彈頭更為傳統。此外,美國軍方還在開展使用吸氣式發動機的高超音速巡航導彈的研製。這種導彈在和助推滑翔型導彈的相同射程下體積更小,成本更低。總體來說,相比這種導彈,助推滑翔型高超音速導彈的研製難度稍低,美國軍方在這一領域集中發力,意在快速實現突破,盡快裝備部隊。
|