|
| 民眾黨“立委”高虹安。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北2月3日電（記者 鄭羿菲）針對蔡政府“晶片換疫苗”的說法，曾任鴻海集團大數據辦公室主任的台灣民眾黨“立委”高虹安3日接受中評社訪問時表示，目前台灣晶片大廠訂單產能都滿載，這件事政府需要時間跟廠商溝通，不太適合“經濟部”這麼早就放消息出來，有些廠商其實是感到“與事實有極大落差”。政府一定要考量廠商會不會因產能轉移，而喪失掉原本穩定的客戶或商譽。
德國經濟部長阿特麥爾（Peter Altmaier）日前寫信給蔡政府，籲請提高汽車業晶片供給，“經濟部長”王美花也表達，已與台灣4大廠商取得共識，願意配合政府請求，盡力支援車用晶片，滿足國際需求。台灣晶片供應大廠台積電也對外表達，將會持續與車用電子客戶緊密合作，以支援產能需求。隨即傳出“晶片換疫苗”的說法。
高虹安接受中評社訪問時表示，晶片廠商在商言商，希望優先滿足主要客戶訂單需求為主，畢竟這是商業信譽的問題。她很開心看到政府針對相關台灣關鍵產業發展作供應鏈上的佈局，但確實需要一些時間去醞釀，過程可能需要跟幾個台灣供應鏈大廠談論產能是否有辦法擠出空間，去服務台灣自己的關鍵產業。
高虹安說，這件事情需要時間跟廠商溝通，甚至評估生產排程，其實不太適合“經濟部”這麼早就對外放出相關消息，畢竟消息一放出來，有些廠商感到“與事實有極大落差”，甚至科技界有點微詞，要佈局產業鏈，也不能犧牲掉晶片大廠長期與客戶的關係，及商業上的信譽。鴻海創辦人郭台銘前幾年在選舉時曾說“政治應該為經濟服務”，但以此例子來看，這次好像政府還是以“經濟為政治服務”的立場去考量。
至於晶片換疫苗的方向是否可行？高虹安指出，任何談判都是希望用最少的損失換最大的利益，對台灣來說我們最重大的利益包括民眾的健康，及經濟安全，若今天要拿我們最重要的供應鏈，或半導體晶片產業去換什麼，無論是政府強制徵收或壓力勸導，請晶片廠商把產能轉移到車用晶片，但晶片廠商面臨的是投資人的壓力，這是廠商內部很難向股東交代為何將產能從價值較高，或簽約到年底的訂單不做。
高虹安認為，政府一定要考量到晶片產業會不會因為產能轉移，喪失掉原本穩定客戶，畢竟生意是做長久的。 |
