|
| 2014年3月23日太陽花學運學生在“行政院”外抗議，晚間攻入院內。（中評社 資料照） |
中評社台北1月18日電／2014年太陽花學運攻占“行政院”案，魏揚等7名被告二審時被依煽惑他人犯罪改判有罪，判刑2到4月不等。案經上訴，“最高法院”今天撤銷原判決，發回台灣高等法院更審。“最高檢察署”說，本案不符抵抗權要件，公民不服從也不構成阻卻違法事由，尊重判決但感到遺憾。
根據《中央社》報道，“最高檢察署”表示，本件被告魏揚等人分別觸犯刑法第153條煽惑罪及第135條妨害公務罪的事證明確，且不符合行使抵抗權的要件；被告等人主張的公民不服從，也不構成刑法阻卻違法事由。
“最高檢”認為，抵抗權或公民不服從都是“憲法”或法律所未明文規定的概念，要件及行使時機為何，均需有嚴謹定義，應由“司法院”大法官審慎思辯後，作成“憲法”解釋予以確認。
“最高檢”表示，關於抵抗權或公民不服從的要件及行使時機，不應僅憑“最高法院”單一審判庭以過分簡化的抽象描述即予認定，否則將使人民無所適從，恐有陷國家社會於不安定狀態之虞。
“最高檢”指出，本案宜由承審法院停止審判聲請大法官“釋憲”。至於“最高法院”認為煽惑他人犯罪不違憲，“最高檢”表示贊同。
太陽花學運“攻占“行政院”案，魏揚等7人二審時被依煽惑他人犯罪改判有罪。但“最高法院”認為，人民行使抵抗權或公民不服從得阻卻違法或減免刑責，今天撤銷原判決發回台灣高等法院更審。
此外，李冠伶被控毀損公務員掌管物品罪，“最高法院”也發回更審。連同魏揚等7人，本案共有8名被告獲更審機會。 |
