中評社北京9月21日電／自2020年7月美國總統特朗普對TikTok“下狠手”以來，TikTok的命運就成為輿論關注的焦點。
當地時間9月14日，此事的最終結果似乎即將揭曉：字節跳動仍然是TikTok的控股者，但TikTok在形式上實現了“剝離”，將“創立一間獨立公司、雇傭2萬美國就業者”，並選擇甲骨文為其“信任技術夥伴”，通過“雲上加州”方式租用後者在美國本土的服務器，存放美國用戶的個人信息和數據資料；甲骨文則不再是傳說中的TikTok買家、注資者，而成了字節跳動的美方“合作夥伴”。
一些國際分析家認為，“最大贏家是字節跳動”，理由是“既避免了賣掉資產，又成功留在了美國市場”。這個斷語似乎並不那麼精確：迄今，特朗普和美國財政部長姆努欽僅表示“研究研究”，且仍然拿所謂“安全問題”說事（儘管在這方面甚至美國人都普遍不以為然），鑒於“45天”的最後截止期限是北美時間9月20日，屆時情緒“跳脫”的特朗普是否會就此停止“選前折騰”，目前還不好說。如果他執意拿TikTok開刀，或再拋出一個“延長版寬限期”（比如，“凑巧”把寬限期延長到美國大選投票的11月3日），這出“肥皂劇”就仍會有“第二季”推出。
說“覬覦TikTok的美國收購者收購企圖失敗”，恐也是個似是而非的假定：一個又一個“48小時”肥皂泡的幻滅，理應給圍觀者一個相當清晰的暗示，即“恐怕並沒有真心的買家”，其中一些在試探，另一些則恐怕是心照不宣、意在推動杠杆帶動某些股票價格異動，從而賺取波段差價吧。“肥皂劇”前幾集，字節跳動和張一鳴急於脫困，發表了一些公關言論，結果既未能成功打動特朗普，又激怒了不少原本同情他們的中國網民。儘管TikTok是一款國際流行應用，但其運作模式、經營根基，卻仍須立足中國市場。
鑒於此，“肥皂劇”第一季中後階段，字節跳動也轉而改用對美相對強硬、對中國網民更加“柔和”的聲調。8月28日中國商務部、科技部調整發布《中國禁止出口限制出口技術目錄》。被認為和TikTok攸關的“人工智能交互界面技術”“基於數據分析的個性化信息推送服務技術”赫然在列後，字節跳動更發出了“可以賣殼但不會將算法技術轉讓給美方”的信息。事實上，《目錄》出台後，沒有中國有關部門的批准，即便有人真想買，恐怕也賣不成。
中方的“緊箍咒”和字節跳動隨後審時度勢的“改口”，令投資市場翻雲覆雨的“雲買家”們“造夢空間”收窄，轉而採取了另一種富有技巧的“信任技術夥伴”模式，希望借此繼續“造夢”。根據最新公布的字節跳動—甲骨文合作模式，與其說“甲骨文注資TikTok”，毋寧說“TikTok注資甲骨文”。因為甲骨文無需掏一分錢，反倒是字節跳動要花錢向甲骨文租用在美服務器，並委托甲骨文管理TikTok美國用戶資料。當然，這只是紙面上的說法。至於所謂“深度參與管理”的美國私募General Atlantic、美國創投基金紅杉資本，他們正是TikTok乃至字節跳動近年來“呼風喚雨”的“舞伴”。你中有我，我中有你，太較真就無趣了。
儘管“肥皂劇第一季”如此戲劇性落幕，讓原本氣勢汹汹的特朗普顯得虎頭蛇尾，不無尷尬，但他也不會一無所獲：他和甲骨文團隊的關係向來不錯，而與公認在數據庫及服務器方面更有競爭力的亞馬遜有過節。字節跳動如此取舍，實際上等於變相支付了一筆“面子費”，且關閉TikTok等“一閃念”在美國缺乏知音，甚至在自己鐵杆支持者中也“曲高和寡”。在距離大選投票不到一個半月的當下繼續折騰“肥皂劇第二季”貌似並不划算，就坡下驢、見好就收，似乎更合邏輯一些。
然而特朗普和其團隊，貌似未必會把“情理”“邏輯”之類太過放在心上。9月20日的“45天大限”轉瞬即到，11月3日的大選投票重頭戲也為期不遠，借題發揮或“造題發揮”再賭一把，看看能否利用“TikTok效應”多少再撬動一點選情，也絕非不可能發生的事。反正成了最好，不成也沒啥損失。
來源：中國網 作者：陶短房
|
