|
| 圖4 香港社交媒體有關“健康碼”討論佔全民檢測話題比例變化（中評智庫大數據中心製圖） |
例如，不少市民表示參與全民檢測的意義不大，因為檢測結果即便是陰性，也不能作為申請“健康碼”或豁免跨境強制隔離的憑證。如圖4所示，當港府在檢測前就確認此次檢測和“健康碼”無關後，相關討論立即下降，而在檢測開始後，只要出現有專家建議檢測與“健康碼”掛鉤的言論，市民的訴求就立刻高漲起來。合理推測，如果當初檢測能和“健康碼”或跨境安排配套銜接，可能會吸引到更多市民參與。
不容否認，在內地支援隊和核酸檢測機構的大力協助下，港府和各方面為此次檢測下了很大功夫，確保檢測順利進行。但“一分部署，九分落實”，此次檢測啟動前的政治紛爭、配套不足和缺少誘因，暴露出港府的治理短板。面對今後的“健康碼”、兩地通關以及疫苗接種等後續工作，治港團隊如何汲取此次全民檢測的經驗和教訓？值得思考。
（記者：何誠 分析師：舒曉葉 工程師：李克思 研究員：馮璀樺）
|
