】 【打 印】 
高明見析台美MOU沒實質內容 等不到疫苗
http://www.crntt.hk   2020-08-12 00:07:09
台灣醫事聯盟協會理事長、前“立委”高明見曾任台灣大學醫學院神經外科主任。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北8月12日電(記者 倪鴻祥)台灣醫事聯盟協會理事長、前“立委”高明見接受中評社訪問表示,美國衛生部長阿扎(Alex Azar)這次到台灣,見證“台美醫療瞭解合作備忘錄”簽署,該備忘錄沒實質內容,台灣不可能得到實質好處,政治意義大於防疫效益。外界關切美國沒提供COVID-19疫苗給台灣,因為那是私人大藥廠研發且擁有專利權,美國政府無法控制。

  曾任台灣大學醫學院神經外科主任的高明見表示,仔細看“台美醫療瞭解合作備忘錄”原文,完全沒提合作細節,而且所寫防疫合作事項也都是世界衛生組織(WHO)已經在做的事,所以台灣不可能靠MOU就能得到什麼實在的好處。

  他指出,外界質疑備忘錄裡沒有說美國願提供疫苗給台灣,當然這是不可能的,因為美國的疫苗不是政府在控制,而是民間大藥廠研發疫苗並擁有專利權,所以不論是想壟斷,或是賣很貴的價錢,美國總統特朗普或是衛生部長都無可置喙,因為這是私人的商業利益,

  針對台灣新冠肺炎疫苗研發進度落後,高明見表示,疫苗研發談何容易,要有大量的樣本數、資金、與研發人才;大概100家生技公司投入大量資金研發,可能最後只有5家可以進行臨床試驗,這5家最後研發成功的可能只有1家,也就是只有百分之一的成功機會。

  他指出,歐美各國大藥廠資本額至少是台灣生技公司資本額的100倍,研發速度當然快,台灣確診病例不到500個,不但樣本數不夠多,投入研發的資金也嚴重不足,投入的研發人員更少;單講快篩試劑,台灣的研發速度也是趕不上,其他國家都是1個小時就出來了,台灣的要5、6個小時,因為3大先決條件不足,當然研發速度慢,不是研發技術不好。

  台灣未來如果沒有疫苗,該怎麼辦?

  高明見說,只能說台灣人很強!最早海軍磐石艦當初有13人感染,他們和女朋友密切接觸,女友們都沒感染;華航飛機從美國飛回來,該架飛機有100多人,待在密閉空間7、8個小時,但4個確診,其他乘客、機組人員沒一個被感染;最近感染確診的個案全都是外籍人士,沒有台灣人被感染。

  他告訴中評社,全台KTV每天晚上至少3萬人以上進出,男女老少都有,全在密閉空間,而且不可能戴口罩唱歌,但就是不會感染;全台小學生200萬人,每天至少換3個口罩,從早上7點上課到下午放學回家,口罩全都髒兮兮的,3月到6月共3個月下來,接觸至少1億人次以上,也都沒有傳出感染案例。

  他表示,日本比台灣更愛乾淨,用的、吃的都很講究衛生,照樣一堆人感染,所以只能說台灣人太強了,台灣人的抵抗力真的可以研究一下,不知道是不是從小注射卡介苗的緣故。

  高明見說,阿札其實在美國的名聲並沒有很好,以前曾因為販售胰島素藥的價格有爭議,造成很多美國民眾抗議;而且特朗普並𣳭有很重視阿扎,每次都是美國疾病管制中心(CDC)在對外發言,阿扎幾乎沒出面講話,但總是美國的部長來,正式來訪算層級最高的,所以台灣民進黨政府當然高興。

  高明見表示,特朗普為了替自己助選,故意表現對抗中國所搞的小動作,反正以防疫為由,派一個無關緊要的人來台灣談談疫情,順便讓台灣高興一下,所以政治意義大於防疫效益;特朗普抗中也沒踩紅線,因為台美這份MOU是簽AIT的,阿札只是當見證人,所以中國大陸不必生氣。

  外傳阿扎這次到台灣是討論另立衛生組織取代世界衛生組織(WHO)?

  高明見指出,有份量的國家多的是,美國怎麼會找台灣?如果美國找日本或韓國的話還有一點意思,找台灣談有何可能性?而且講難聽一點,10、20年前WHO不也是美國人在控制、美國人說了算嗎?當時美國人出最大的錢沒話講,不能說現在換別的國家講話,美國就心不甘情不願;何況WHO的成效也非一、兩天可出現,而是日積月累才有的成績。

  高明見認為,台美宣稱合作只是講講而已,要怎麼合作?美國研發的生技大公司會看上台灣的生技公司嗎?不是台灣差,是台灣先決條件都不好;而台美可以合作的項目,大概就是台灣生產很多的口罩,但這是下游的工廠,美國根本沒在做這個,這些過去都中國大陸在做,日本、韓國也有,台灣只是小規模生產而已,其他還能合作的就是呼吸器,這台灣也有在生產。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: