】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:難堪大任 政治小混混而已
http://www.crntt.hk   2020-08-07 08:56:59
徐永明涉及SOGO案,退出時力黨。(中評社)
  中評社香港8月7日電/SOGO案爆發後,藍綠“立委”收賄並不太讓人意外,但名單上出現了時代力量黨主席徐永明時,相信不少人不只意外,更感唏噓。

  大華網路報今日專欄指出,一個新興的政治力量,墮落速度何其“快”哉!儘管有為黨借貸之說,但借貸之處何其多,為何偏偏要去沾混水呢?時代力量崛起於太陽花運動,他們以一股清新之氣,強調進步價值,贏得不少年輕人的支持,並於往後選舉中,為自己在政治舞台上爭得了一席之地。只可惜,經過了六年多的時間,他們的表現頂多只是政治的小混混而已,枉費了社會對他們的支持與期待,更辜負了他們所標榜的進步價值。

  時代力量做為社會一股清新之流,標榜進步價值,那至少應該代表兩層意義。首先,他們對道德應有比既有政黨更高的自我期許,其次,他們對民主應有更深刻的認識與堅持。我人就從這兩點來看時代力量的本來面目,為什麼他們不足堪大任,卻只是小混混。

  先談政治道德。政治是一個大染缸,能出淤泥而不染者幾希,這也是社會對這些年輕人寄予厚望的原因。然而時代力量先有“立委”高潞•以用的“國會”辦公室主任涉嫌以職務之便獲取“中華民國”“經濟部”的綠能補助,其後又有黨主席徐永明被檢調單位查到涉入SOGO案。SOGO的經營權之爭,從扁朝至今,涉入的“立委”自然不少,這一點徐永明應當知之甚詳,自應能避則避。然而,匯入時代力量帳戶的二百萬元卻是千真萬確的事,就算不入徐永明口袋,但其實更糟糕,因為出賣靈魂的不只是徐永明個人,而是時代力量整個黨。

  其次,時代力量根本不了解何謂民主。這一點可從兩方面來觀察。時代力量既身為在野黨,監督執政黨自是天經地義的事,但時代力量自進入“國會”後,予人的感覺卻是七分打藍,二分護綠,一分打綠。這一點由時代力量內部的路線之爭即可見端倪。做民進黨的小綠,就要對民進黨違背民主憲政之事,閉上眼睛與嘴巴,如此才可獲得民進黨分配的政治利益。這一點從後來離開時代力量的“立委”洪慈庸身上看得最清楚。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: