梁子超認為，上述三種疫苗各有特色，難以簡單評論孰優孰劣，還需了解各款疫苗的第三期研究報告才能定論。不過，面對各地爭相搶購，他認為特區政府應參看各種疫苗的第二期報告，若已能反映其刺激免疫系統的反應較強、副作用又較少，可考慮提出有條件的訂購，“疫苗咁多人爭，政府未必一定爭贏心頭好，只要有希望贏到嘅都可以訂咗先”。
政府抗疫督導委員會專家顧問、中文大學醫學院呼吸系統科講座教授許樹昌日前也直言，政府在訂購疫苗上不可以再等，因疫苗供應緊張，恐防到時“買都買唔到”。他接受大公報記者訪問時稱，最重要是留意第三期報告，因接受測試的人多，較有比較價值。他認為，現時難以比較哪種疫苗效果最好，但他強調政府不能在取得最終測試報告後，才決定出手採購。
許樹昌又表示，衞生防護中心轄下兩個科學委員會一直觀察各款疫苗測試的數據，若能確保疫苗安全有效，便會向政府提出採購建議。他預料需時至少數月，但因有專家“睇實”，市民可以放心。
衞生署發言人回覆《大公報》表示，署方留意到有不同藥廠正在研發疫苗，正處於不同研發階段。衞生署正細心研究相關臨床及科學論證，考慮是否適合引進香港使用。 |
