】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
社評:分不清“道”和“術”的國民黨危矣
http://www.crntt.hk   2020-07-21 00:01:16
7月16日“藍委”陳玉珍被“綠委”推離主席台。(中評社 鄭羿菲攝)
  中評社香港7月21日電(評論員 束沐)近期國民黨“立委”的表現相當吸睛,似乎讓人看到一個頗具“戰力”的在野黨。不過,在民進黨“一黨獨大”之下,再激烈的抗爭手段都無濟於事,甚至被綠營輿論精心操作後,再度轉化為網絡鄉民KUSO和嘲諷的素材。

  “藍委”的人數劣勢、輿論弱勢固然值得同情。但根本問題在於,自從1月敗選、6月“罷韓”之後,國民黨上到領導層、下到民代和縣市首長,尚未找到觸底反彈、脫胎換骨的辦法。對比2008年民進黨慘敗後重返街頭,在“江陳台北會談”期間製造驚人暴亂後,“暴力小英”路線立即穩住了基本盤,也鞏固了蔡的黨內地位,今天的國民黨很想模仿,但無奈落了個邯鄲學步的境地。

  關鍵問題在哪?觀察國民黨主席江啟臣近期的兩段講話,我們就可以略知一二:7月4日,江在參加“革實院”青年營談及兩岸議題時表示,“九二共識”只是工具性論述;7月11日,他在出席台北市黨部活動時說,很多人問國民黨的核心理念價值是什麼?“中華民國憲法”寫的就是國民黨堅持的價值。

  上面兩段話暴露出藍營領導層的混沌認知。江啟臣上任後推出“改革委員會”,力圖推陳出新強化國民黨論述能力、擺脫過去的被動局面,這些努力都值得肯定。但正如同江啟臣口中提及的“工具性論述”與“核心價值”,對於這些影響國民黨未來發展路線的根本性問題,藍營上下目前看起來還是沒有搞清楚、弄明白,甚至出現了顛三倒四、本末倒置的情況。

  “核心價值”就是“道”,放在台灣政壇叫做“神主牌”。“工具性論述”就是“術”,“術”可以充滿彈性、因時而變、依勢而為,但根本上應服從於、服務於“道”。對任何一個選舉政治體制下的政黨而言,什麼是“道”、什麼是“術”,這是個大哉問。牢牢抓住“道”,就可以站穩立場、號召民眾,因時因勢調整“術”,便可以靈活應對政局變幻、謀取最佳政治效益。今天國民黨面臨的問題,就是搞不清“道”和“術”的關係,甚至連對其本身的涵義的認知都相當模糊和膚淺。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社社評

          
】 【打 印】 

 相關新聞: