|
| “後新冠肺炎時代的國際政經新格局”座談會。（中評社 鄭羿菲攝） |
張登及認為，蔡英文雖也未回到2016所提的尊重九二會談的歷史事實，維持了一些東西，但有些東西少了，所以我們看到國台辦的回應當然也是照例重申反對“台獨”、堅持九二共識。而521後政協開幕政協主席汪洋講話只有40個字談台港工作，用的詞是“一國兩制，行穩致遠”，之後就沒有再多講，而在十三屆人大國務院總理李克強的報告中三個沒有，沒有九二共識、沒有一國兩制、沒有和平統一，在以往是比較少見的，而是使用工作大政方針籠統放入。
張登及表示，有些人認為李克強的三不提其實是回應蔡英文重申“憲法”與兩岸條例，所以是互遞橄欖枝，特別是不提國民黨重視的九二共識，也不提台灣人民敏感的一國兩制，這好像互遞橄欖枝，有些人也推論有助於開啟民共對話，而國民黨反而比較吃癟，九二共識比如雞肋。
張登及說，但也有另一面相反的詮釋，因為只有推動對台工作大政方針、推動統一，但是沒有和平，可能比沒有九二共識更為嚴重，這跟過去一段時間大陸更強調操之在我的單邊手段、單邊途徑有關，而沒有一國兩制是對台灣人的善意嗎？也有人認為是大陸在抗疫中稍見成效後自信更強，不再使用一國兩制在台港議題上妥協，所以從人大授權常委會訂定香港“國安法”律，可以說在對手沒有寄望下不提一國兩制，直接訴諸底線警告的手段。
張登及認為，汪洋在政協分場說還是要和平統一、一國兩制、體現一個中國的兩岸共識，接著外交部長王毅也說台北不承認九二共識才沒辦法打開雙方談參與國際活動空間的問題，把球踢回給台北，等於間接重新恢復九二共識的重要性，讓三不提的懷疑是有所緩和的。而大陸比較少提到心靈契合、十八大以前的兩岸政治關係合情合理安排，這些舊想法、舊詞彙已經淡出，正說明大陸操之在我的單邊政策是主要精神。 |
