|
| 2019年9月5日，香港警方展示查獲的攻擊性武器 |
中評社香港5月17日電／據人民日報報道，5月15日，香港監警會發布修例風波調查報告，審視修例風波期間的示威活動和警方行動，引發社會各界廣泛關注。
從調查方式來看，這份報告有著相當的專業性與客觀性。2019年9月至12月，監警會邀請來自英國、新西蘭、加拿大等國的5名專家組成國際專家小組，向監警會提供建議並就審視工作的進度提供獨立評估。同時，報告大量採用了媒體和社會公眾向監警會提供的資料。
截至2020年2月29日，公眾人士向監警會提供了12217封電郵，附有2562張照片和3347段影片（當中包括9838封支持警務人員於2019年10月1日在荃灣開實彈槍的範本式電郵），有658個WhatsApp用戶提供了20988張照片和19186段影片，另有112次通電、以及郵寄／親身遞交的四封信件和一張DVD光盤。
在多方的努力下，這份超過千頁的報告以大量事實和詳實數據，還原了修例風波以來多個關鍵事實真相。
1、示威活動背後有某種形式的組織
在每次暴力示威活動中，都明顯存在著不同形式的組織性，例如協調示威策略、提供大量汽油彈及設計相若的防毒面具，以及大量雷射筆的使用。為支持示威者的行動，一款可實時顯示警方部署的應用程序自8月開始出現，由負責觀察警方行動的人更新。實際上，這是一款提供敵人行動訊息的戰場應用程序。最近數月發現的步槍、手槍和龐大數量的實彈，以及大量用於製造炸彈的材料，正顯示了這些活動背後有某種形式的組織。
2、修例風波致香港罪案數量大增
罪案數字顯示，2019年錄得的罪案總數是59225宗，較2018年（54225宗）上升9.2%。2019年的暴力罪案亦由8884宗（2018年）增加9.1%至9690宗。警方表示，罪案數字增加是因為示威活動衍生的罪案增加，以及警方應對日常防罪工作的資源被攤薄。
3、阻礙警方執行公務的記者身份成疑
示威活動中，部分記者刻意站在警方防線前，分隔示威者和警方。他們站在兩者中間，令警方行動的成效降低，對警方執行職務造成嚴重困難，現場部署的警察傳媒聯絡隊人員亦無法時刻完全管理大批記者及傳媒。
此外，新聞及傳媒工作者身份也受到關注。目前，並無任何組織負責傳媒機構登記，以核實他們的身份。警方相信干擾他們的“假傳媒”是示威者故意阻礙或拖延警方行動而採取的策略。此外，越來越多記者自稱“網媒”，其身份無法透過正式途徑核實，他們應否被視為“正式傳媒”值得商榷。 |
