】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
光明網:教師兼職送外賣,人們在質疑什麼?
http://www.crntt.hk   2020-05-09 11:33:33
  中評社北京5月9日電/教師兼職送外賣,人們在質疑什麼?

  來源:光明網 作者:熊丙奇

  近日,四川通江一名李姓教師在節日期間兼職送外賣一事,通過自媒體報道後引發網友熱議。據媒體報道,在兼職外賣受到媒體關注引發熱議後,李老師已經辭去外賣員這一兼職。

  部分反對李老師兼職送外賣的網友認為,教師在節日期間兼職送外賣是“不務正業”,沒有把所有時間都用於教學,是影響、敗壞教師形象。不得不說,這是對教師進行道德化綁架。中小學教師能不能兼職,要看其兼職是否影響本職工作,與本職工作衝突。在節假日利用休息時間從事兼職,只要不影響本職工作,不與本職工作衝突,這是教師的合法權利。

  其實,不只部分網友反對教師兼職,多年前,我國曾有部分省市醞釀立法禁止教師兼職。如2009年,山東省在公開徵求意見的《義務教育條例(草案)》中,曾規定“在職教師不得從事有償家教和兼職活動”。這在當時也引發爭議,贊成者認為,教師不得兼職有利於教師一心投入教書育人,維護教師形象,教師如果兼職被自己教的學生看到,會影響教師的形象。而反對者認為,教師利用休息日兼職,用自己的勞動掙錢,貼補家用,也了解社會、服務社會,有何不可?最終,山東省出台的《山東省義務教育條例》取消了不得從事兼職活動的規定,只是規定,“在職教師不得從事各種有償補習活動;不得動員、組織學生接受有償補習;不得利用職務之便謀取私利。”

  我國教育部制訂的《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》也並沒有把教師兼職作為違反師德規範的行為,而是明確“組織、參與有償補課,或為校外培訓機構和他人介紹生源、提供相關信息”是違反師德規範的。

  回到李老師兼職送外賣一事上,據媒體報道,其本人說,兼職的初衷是為了鍛煉身體,“想到自己血糖較高,因此希望通過做騎手的方式加強一下鍛煉。”但顯然也不排除賺錢貼補家用的考慮。其妻子表示,“幼子的奶粉錢是不小的開銷,夫妻兩人的收入雖然夠得上吃穿用度,但結餘較少,而丈夫也是出於補貼家用的心理才決定兼職。”而不管是鍛煉身體還是掙錢貼補家用,兼職本身並沒有錯。覺得教師兼職送外賣有失教師尊嚴,這不但是把師德泛化,而且也是將職業分為高低貴賤的陳舊觀念。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: