李永對中美經貿關係作出了判斷。中美經貿關係有已經存在的背景條件（pre－ existing conditions）：意識形態、結構和行為規範差異；從公開信息來看，美國願意在醫療用品上與中國合作，但在取消301關稅上沒有鬆動；美國對中國出現嚴重“誤判＂，惡意擴大中國對疫情傳擂的渲染，沒有對中國的合作意願予以關注；中美經貿關係已經被攻治綁架，成為大選的由頭；美國利用疫情試圖改變中美間的價值鏈／供應鏈關係；美國將強化貿易保護主義，“購買美國”；還會把“壓艙石”變為極限施壓的“籌碼；疫情有可能推動中美經貿關係進入不可持續漂移狀態；主導中美經貿關係的主線仍將是美國對中國的遏制，甚至衝突；種種跡象表明（全社會、全政府），美國已經在系統化地策劃對中國的遏制措施。
世界的巨變下，西方的政治經濟體制會改革和變化嗎？全球經濟治理體系選擇偏離現有改革方向嗎？全球化會選擇向“封閉經濟”演變嗎？誰做供應鏈關係變化的選擇？資本會選擇政治還是利益？李永給出的答案是，如果價值鏈供應鏈和資本最終被政治主導，不再跟著經濟規律，那麼西方的體制和世界格局才是本質改變的。如果最後我們面臨的是“封閉經濟”，那麼世界將是徹底的無序。
李永認為中國對疫情的應對是得力的迅速有效，符合國情。而經濟上，現在對經濟促進和保障是重要的，現在爭議多的要不要發錢的問題。李永認為，其他經濟措施如新基建，減稅，貸款幫扶都不能說夠，還應該更精准，要一定能夠幫到企業的，不是光給錢提供措施就行。全球應對上，發達國家好發展中國家都有各自的問題，需要全球合作。G20是非常好的機制，期待G20能合作進一步深化，能夠加強各國政策的協調，加強對欠發達國家的關注，對未來防疫的幫助。而WTO要更積極，全球協調貿易，為各國創造更好的貿易環境，貿易能夠打通各國之間的關係，希望它能向WHO一樣更協調。
其他學者和專家也對李永的演講做了補充和點評，聽眾的提問和見解也提供了獨特的視角。
|
