】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
國民黨改激辯九二共識 邱師儀:可能擱置
http://www.crntt.hk   2020-04-22 00:22:13
東海大學政治系副教授邱師儀。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中4月22日電(記者 方敬為)中國國民黨改革委員會“兩岸論述組”上周召開首次討論會議,主題聚焦九二共識調整。兩岸論述改革委員、東海大學政治系副教授邱師儀向中評社轉述會議情況表示,針對是否維持九二共識論述,保守派、改革派雙方激辯,短期內難以定論。但他認為,九二共識儼然是藍營的絆腳石,未來即便不去除九二共識,國民黨“擱置”九二共識的可能性極高。

  邱師儀,美國內布拉斯加大學林肯分校(University of Nebraska–Lincoln)政治學博士,現任東海大學政治系副教授,曾任美國內布拉斯加大學林肯分校講師,研究專長美國社會議題、立法過程、民意調查、媒體關係與危機處理、政治心理學、“國會”研究等。日前接受國民黨主席江啟臣徵詢,加入“兩岸論述組”擔任黨改革委員。

  至於九二共識是否完全廢除?邱師儀說,保守派與改革派在這方面充滿歧見,恐怕連九二共識的創造者蘇起也說不準,他認為,九二共識到時候很可能被擱置,未來或許不會再是兩岸談判的第一線,目前是預定5月份要有討論結果,但依照現階段爭論不休的情況,之後改革委員會可能會採取宣言的形式,將各類方向列表記載,最後由江啟臣定奪。

  邱師儀表示,兩岸論述組日前第一次會議首先處理九二共識議題,討論過程中保守派與改革派基本上是各執己見,保守派傾向維持九二共識論述,改革派則持相反意見,雙方激辯,難以定論,但在會議當中仍釐清幾個九二共識變質的爭點,未來針對這些爭點,將再進一步討論。

  九二共識變質的原因可分外部及內部因素,邱師儀指出,外部因素方面,先從2019年1月2日中共當局發表《告台灣同胞書》,提到“兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”,該論調關閉了九二共識的模糊表述空間,加上2019年6月爆發的香港事件,加深“一國兩制”在台灣人民心中的負面印象。

  內部因素方面,民進黨趁勢借力使力,透過意識形態政治操作,將九二共識內涵貼上“一國兩制”標籤,也讓國民黨被冠上紅統形象,最後的結果就是九二共識變質,國民黨在2020大選潰敗,慘輸265多萬票。以上情況,即是九二共識成為票房毒藥的主要原因。

  邱師儀說,九二共識過去的歷史功能及成果,全體改革委員均表認同,假如九二共識能夠延續過往功能及“一中各表”的模糊表述空間,維持九二共識沒有問題,但如今,受到外部及內部因素夾擊,導致九二共識歪曲,且達到國民黨無法單方面反轉說明的地步,讓九二共識成為藍營不得不檢討的燙手山芋。

  邱師儀指出,改革派認為,九二共識的變質,藍營既然已無法獨自回天,與其繼續抱著不放,不如重新建構兩岸路線,至少對內有所交代,也比較有利於爭取政權。九二共識要想保留,除非中共願意退一步,對外再詮釋九二共識內容,否則九二共識儼然失去“兩岸共識”,國、共認知產生落差,九二共識也就沒有意義,藍營再主張九二共識,無疑是搬石砸腳。

  會中談到,中共的片面論述成為九二共識歪曲的致命傷,這點在討論過程中多數委員表示認同,這是無庸置疑的。邱師儀說,但問題是,中共是否願意退一步?國民黨無法控制,因此只能透過重新建構兩岸路線,來脫離九二共識歪曲所造成的一灘死水。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: