】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
羅思義:無論誰當選,都不會改變反華策略!
http://www.crntt.hk   2020-04-13 11:24:01
(圖片來源:搜狐網)
  中評社北京4月13日電/據人大重陽金融研究院報道,近日,前英國倫敦經濟與商業政策署署長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員羅思義在採訪中稱,今年是美國大選年,他認為,首先我們必須要明確,無論美國兩黨惡鬥再怎麼激烈,最終誰當選都會延續反華策略。比如已經退選的、號稱走“社會主義路線”的民主黨候選人沃倫,就嫌特朗普軍費加得還不夠!

  所以相比之下,明明收了美國人自己關稅還宣布是收了中國人錢的特朗普,這種“反華”或許還真沒那麼糟糕……

  對於美國,有兩件事情你必須區別看待,一是特朗普在貿易戰上的策略,二是對中國懷有敵意的更廣泛的圈子。美國有相當大的群體認為特朗普的對華策略非常愚蠢,徵收關稅是很愚蠢的,為什麼?因為承擔關稅的是美國人民。就好像你發動了一場戰爭,然後你開始向自己的隊友開槍。

  當然,關稅為中國帶來了負面的影響,但大部分的關稅是由美國人支付的,事實上,幾乎所有的關稅都是由美國人支付的。所以換句話說,特朗普在向美國人民開槍,所以很多人認為這是個非常愚蠢的策略。

  事實上,我相信如果特朗普在2020年大選中落選,下一任總統不會有關稅,但下一任總統可能會繼續採取非常反華的政策,只是策略不同。舉個例子,伊麗莎白·沃倫,她和特朗普一樣反華,甚至還批評特朗普在軍事上花得錢不夠、美國軍隊態度不夠強硬等等,她不會改變她對中國的敵意。

  拜登,另一位候選人,他也不會改變對中國的敵意。因此我認為很有可能,即使貿易戰結束了,美國對中國的敵意還會繼續,但它會以不同的策略繼續下去。至於用什麼策略,美國有幾個不同的想法。其中一個認為美國應該把一切都集中在攻擊中國的高科技公司上,比如說華為。有觀點認為,儘管切斷對華為的所有供應會為美國公司帶來巨大的損失,因為華為是他們的大客戶,但在美國還是有人認為,這是他們不得不付出一些代價,即使這會對美國個別公司造成損失,但攻擊中國的高科技產業至關重要。

  另一件可能發生的事情是金融戰爭,這是危險的。因為美國控制美元,他們可以試圖阻斷美元支付,這個做法在對付伊朗時非常成功,它給伊朗造成了巨大損害,並威脅到了其他國家。另一方面,這種做法對美國也有很大的風險,因為中國有非常強大的金融武器可以應對,中國有比伊朗更強大的反擊手段。從中國的經驗來看,最有效的是人民幣匯率,過往經驗證明,人民幣貶值是一個金融核武器,中國可以利用它反擊美國。當人民幣貶值2.5%,華爾街就會面臨嚴重的損失,這就是為什麼特朗普希望,所有中美貿易協議都涵蓋匯率方面的內容,他希望讓中國同意未來不貶值人民幣。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: