就華盛頓而言，它正處於歷史性的全球統治力下降時期，不僅硬實力增長疲軟，軟實力也萎縮顯著。但是，如果說美國還有一樣實力在世界仍居壓制地位，那就是它的核威懾，而其目前面臨的唯一實質性對手，便是俄羅斯的核力量。因此，最近幾年，每次在俄羅斯核軍演之後的第一天，美國就會啟動自己的年度核軍演，借此提醒莫斯科乃至整個世界誰才是這個地球的老大。
儘管美國核力量在這個星球仍高居榜首，但內部問題多多。美國核武器多成型於冷戰時期，在冷戰結束已過四分之一世紀之後，大批美軍核武器已進入老年階段。經歷了小布什總統老八年的“軍費錯位”（以反恐為優先事項），再經歷了奧巴馬總統時期軍費克制的新八年之後，美軍這兩年才開始恢復軍費增長，但美國軍方自我覺得，其戰略核力量的結構性老化以及核部隊的士氣低落已深入骨髓，這就是美國“核焦慮”的來源所在。
所以，當前這屆美國政府有意加大了對美國核力量的資源投放，一要對現有戰略運載工具以及核彈頭繼續延壽，二要研發新型“可使用”的核武器，即所謂小當量、高精准、深鑽地的核武器，以威懾他們口中的那些所謂“流氓政權”，這也同冷戰結束以來美國核戰略的發展一脈相承。
毋庸諱言的是，美國在今年的年度核軍演中，還貫徹了它去年2月新版《核態勢評估》所提出的一些指導思想，其中論述了俄羅斯和中國的核力量是當前美國國家安全面臨的主要威脅。該報告特別指出，“美國將對中國的核打擊和非核打擊”做出“決定性的反應”，讓中國遭受“不能忍受的打擊”。新版美國核戰略可能將導致美國在東北亞部署戰術核武器。美國如果在本地區引進核巡航導彈以及低當量核武，以及引進新型陸基中導，都將對東亞地區穩定以及中國的國家安全產生消極影響。
如果美國不顧後果地努力使中國產生“核焦慮”，後果必定是中美互信繼續受到損害，彼此防範進一步升級，還很可能導致相互間戰略攻防動態更為消極，這對兩國以及亞太安全與發展都不利。中國不想“核焦慮”，也不會主動讓美國“核焦慮”，但一個更加強大的中國也不怕“核焦慮”。如果有人一定要讓中國“核焦慮”，那它自己也必然會因“飛去來器”之效應而患上更大的“核焦慮”。看過今年中國國慶閱兵的人都懂這點。
同貿易摩擦一樣，任何一方對另一方施壓都不能解決問題。在更為重要的核威懾問題上，一個超級核大國針對一個崛起中的有核力量國家發號施令，頤指氣使，更是行不通的。無論如何，希望有核大國的“核焦慮”，不要四處蔓延，那可能會對世界和平和穩定產生更廣泛的負面影響。
（來源：環球網） |
