|
| 中央社資料圖 |
中評社台北8月5日電（評論員 林淑玲）台北市長柯文哲籌組台灣民眾黨訂8月6日舉行創黨大會，成為藍綠之外的第三勢力，震撼政壇。柯自認參選2020贏面不大，選擇與郭台銘合作，柯組黨、郭參選，各取所需。台灣目前登記有案的政黨多達346個，僅有5個政黨在“立法院”有席次。面對藍綠兩黨的老化與僵化，柯組黨有機會引領風騷，但有沒有機會走向全民最大黨之路，還要翻越很多山頭。
柯文哲將新創政黨取名“台灣民眾黨”已說出了他的路線。台灣藍綠兩大黨，中國國民黨有“中國”兩字、民進黨有“台獨黨綱”。第一代台灣民眾黨於1927年台灣日據時期由民族運動者蔣渭水醫師創立，蔣於1912加入中國同盟會台灣分會，曾獲孫中山贈送開國紀念章，日據時代多次因反殖民政府的種種措施遭囚禁。柯沿用台灣民眾黨黨名，有台灣心也有兩岸觀點，折射出“台民黨2.0”的中間路線。
柯文哲此時組黨，有其先天的優勢，第一是台灣民眾對兩大黨的無感。根據美麗島電子報7月的政黨好感度調查，台灣20歲以上成年人對民進黨有好感的佔37.2%，反感的51.1%；對國民黨有好感的34.4%，反感的51.2%。兩黨哥倆好，都是反感多於好感，反感度差距竟只有0.1個百分點。2018九合一地方選舉期間流傳，台灣最大黨是“討厭民進黨”，其實以這個民調來看，國民黨被討厭程度也不相上下，只是執政的是民進黨就先被選民制裁了。
藍綠兩黨被討厭的理由不外，老化、惡鬥、意識形態、被特定大老與派系壟斷，兩黨輪流執政，執政沈疔不相上下等。韓國瑜庶民路線才因而在國民黨引起旋風。然而國民黨中央來台70年，民進黨創黨33年，台灣還能維持兩黨政治，主要是第三勢力不足以撼動藍綠各霸一方的局面。2000年宋楚瑜創立親民黨時曾被寄予厚望，2001曾拿下46席“立委”（當時總席次225），後來一路走下坡，如今只有4席（總席次113）跟時代力量一樣多。10多年來台灣未曾出現能拉動第三勢力的政治領導人。
以當前形勢，柯文哲有很好條件可引領台灣的第三勢力。他2014選上台北市長，目前大約有2成到2成5的基本盤，支持者主要是40歲以下、高學歷、中產階級、偏綠。未來與鴻海集團創辦人郭台銘結盟後，可進一步擴展到泛藍、知識藍，藍綠白三分天下，有機會可以做到讓中間大，兩邊小。
柯文哲此時組黨的第二個先天優勢是兩岸路線，柯很大一塊基本盤在綠營，但民進黨現在的抗中路線傷害經濟很大，8月1日起陸客自由行全停了，傳出接下來團客也會縮減，旅宿業者已預警半年後可能出現倒閉潮。根據美麗島電子報7月民調，高達6成5民眾認為台整體經濟現況不好。在這份民調中，蔡英文信任度有4成，但認為台灣經濟現況好的只有2成7，反映出連部份挺綠選民都認為經濟差。未來，綠營交流派會被柯文哲拉走，蔡原本的如意算盤是利用香港事件升高抗中火力為連任加分，但在三分天下之際，柯有裂解綠營的實力，蔡此舉會讓民進黨深綠化，即使有短多也是長空。
柯文哲的兩岸一家親路線，原本就在藍綠的中間。現在藍白雖然都是兩岸“交流派”，但國民黨有沈重歷史包袱，柯文哲沒有。大陸在與藍、白交流明顯有不同的標準，從雙城論壇就可以看得出來，柯好好把兩岸一家親談下去就基本過關。反觀韓國瑜接下來的兩岸政策左右為難，既要與大陸維持關係，又要討好非藍選民，並避免被綠營扣紅帽，沒那麼容易。接下來還有一個微妙之處，未來柯與郭台銘的結盟傾向是柯組黨、郭以無黨籍拚2020，郭王合作。柯文哲本人不出戰2020，台民黨的兩岸政策就可以抓得較寬鬆，爭取泛綠選民。
因此，柯郭王的組合，柯攻綠營、中間選票，郭王以無黨籍拉藍軍、地方基層選票，柯郭各取所需。郭需要柯2成到2成5的基本盤，柯需要郭為台灣民眾黨練兵，衝“立委”席次。從柯的角度，即使郭未當選，台民黨只要“立委”席次別太難看，也沒有輸。以黨政分離方式處理，柯可有更大彈性，兩岸論述暫時不必進入深水區，穩住淺綠選民。這種結盟方式，誰說不是“超完美切割”！
柯、郭結盟有人有錢，台灣民眾黨出現後，台灣政黨版圖將重組，深藍與地方派系靠向國民黨、抗中派靠向民進黨，淺藍、淺綠、年輕人往台民黨靠，若能穩定向前行，未來也非沒有成為全民最大黨的可能。牆頭草的地方派系也可能西瓜偎大邊。
不過，新興政黨能不能成氣候需要一段時間觀察，從親民黨、台聯等的弱化可看到其中的規律性，亦即過度強調個人的政黨通常難以壯大。歷史上，不論是中國共產黨、中國國民黨、民進黨都是匯集各方精英眾志成城、風起雲湧起來的，一代又一代領導人接力發展。柯文哲的台灣民眾黨往後若變成柯P黨，發展就十分有限了。 |
