中國國際貿易學會學術委員會副主任李永說：“在整個過程中，我們很明顯地能夠讀出這麼幾個關鍵字，一個就是肆意，肆意踐踏中美之間磋商共同努力，尤其是中方努力所達成的一些共識；第二個就是叫霸道，或者說是叫霸凌，完全不顧談判中雙方的平等地位，一味地提出他們的要求，甚至干預中國的一些主權。”
對於美國的行徑，美國國內人士以及多國政要專家表示，美方向中國發起貿易戰的行為，破壞了國際貿易規則，凸顯美國的霸凌與蠻橫，最終美國將自食其單邊主義政策的惡果。
聯合國顧問、美國哥倫比亞大學經濟學教授傑弗裡·薩克斯說：“美國實施單邊主義貿易政策是個錯誤，所有國家都應遵守國際規則，‘美國優先’是很可怕的錯誤想法，這來自美國誇大的權力感。美國加征關稅也損害了自身經濟，這種霸凌並不能奏效，其它國家不會在威脅下磋商。”
近日，普利策獎得主，並在2017和2018年擔任普利策獎評選委員會主席的羅賓遜在《華盛頓郵報》發表文章說：“美國在談判時的標準動作——也就是在最後一刻改口，當各方都認為事情已經談好時，用這種粗暴的方法爭取到更好的交易條件。” 羅賓遜質問，“美國的這種談判方式對中國這個世界第二大經濟體會有用嗎？這難道不是投資者最害怕的——貿易戰中只有輸家，沒有贏家的一幕成為了現實嗎？”
歐盟常駐世貿組織代表馬克·範霍伊克倫表示，美國採取的一系列保護主義措施不僅影響世貿組織成員，也對全球增長預期產生消極影響。
法國總統馬克龍14號在巴黎表示，當前多邊主義遭受質疑，國際貿易等多邊合作核心領域受到衝擊，世界各國應共同努力，堅定維護多邊框架。
如此反覆無常，不斷對中方極限施壓，美方所圖究竟是什麼？僅僅是為了縮小所謂的貿易逆差嗎？
中國人民大學國際關係學院教授金燦榮說：“你要貿易平衡，我多買一點；你要開放市場，我多開放一點。你關心的兩個問題，強制技術轉移和知識產權保護我們都有解決問題的方案。但是，現在看起來這些都給了以後還不滿意，它完全不是在意貿易，是貿易以外的戰略問題，就是要限制你的發展。”
以貿易摩擦為切入點，所圖的其實是限制中國的發展。這樣的圖謀在美國的談判要求中可見一斑。拿美國要求減少貿易順差來說，要求中國擴大進口，但卻對產品加以限制。 |
