股票的漲跌，有的是靠炒作，有的是靠基本面，炒作的股票就是漲也快，跌也快，只有靠基本面支撐的股票，可以穩定上漲，因為股民知道股票的價值為何。換言之，國民黨推出的候選人，不應該是炸作出來的股票，而是有基本面支撐的股票，這才是一個負責任的政黨所應為之事。
從這個角度來看，政黨初選中的辯論就具有重大意義。初選辯論可以讓選民了解候選人對於國家所面臨的問題、國家發展的大方向，了解有多深入，他提出的解決辦法也可以反映出他是否做足了功課。在辯論中，他必須提出論述，他必須回應對手的質疑，從此不僅可以看出他的反應，更重要的是他的高度與氣度。
對韓國瑜來說，他應該了解，他不能僅憑藉民調就以為獲得了徵召的正當性。老實說，社會上不少人對他的國政能力抱持不少懷疑的態度，他也應該藉此機會向社會證明，他已經有了準備，而不是一付只想憑民調取得徵召的態度。他為了向高雄市民有所交待，日前提出當選“總統”後將在高雄上班的想法，顯然未經過深入的思考，也讓人懷疑他對處理國事的態度是否不夠慎重，才會如此驟然發言。
國民黨可以給韓國瑜方便，但方便應該有個底線，這個底線就是“總統”候選人的辯論，失去這個底線，國民黨與炒作的股票有何差異? |
