|
| 研討會現場 中評社記者 張爽 攝 |
第二，把實現祖國統一作為新時代的三項任務之一。習總書記在十九大的報告中明確把“實現四個現代化、實現祖國統一、爭取一個和平的國際環境”作為新時代中國人民努力奮鬥的三個目標。儘管這三項任務在上個世紀80年代就已經提出了，這次習主席再次提出具有新的意義。十九大宣布中國進入了中國特色社會主義新時代，進入新時代後，我們的目標有沒有變化？習主席重申了這三個目標。其中，實現祖國完全統一和實現四個現代化的目標是具體的。
第三，習總書記1月2日的講話把“九二共識”做了一個新的、明確的詮釋。過去我們講的“九二共識”，是雙方堅持一個中國原則。但“九二共識”這個名詞比較抽象，多年來國民黨把“九二共識”解釋為“一中各表”，這就扭曲了“九二共識”的本來意義。所謂的“一中各表”嚴格意義上已經偏離了一個中國原則。這次習總書記的講話中不僅指出“九二共識”是堅持一個中國原則，而且把謀求國家統一作為“九二共識”的一項重要內容。實際上，堅持一個中國原則、謀求國家統一，是當時兩岸雙方共同提出來的一致主張，這次習總書記講話恢復了“九二共識”原貌，這一點非常重要。如果只認同一中，不謀求統一，就不是真正的“九二共識”。
第四，習總書記把探索“一國兩制”的台灣方案作為一項重要任務首次提出來。過去我們強調堅持“和平統一、一國兩制”的基本方針，這次習總書記提出要探索兩制的台灣方案，意義大不一樣。儘管台灣當局目前反對與我就“一國兩制”進行商談，但我們可以和台灣的各界人士共商統一大計。現在台灣有的政黨團體已經表示願意來北京商討“一國兩制”問題，對此我們表示歡迎，官方不行民間可以先談起來。
第五，習總書記把“爭取和平統一前景”和“不承諾放棄使用武力”做了一個完整的闡述。過去在台灣問題上，我們講和平統一比較多，提武力很少，容易產生誤會。實際上“和平統一”只是兩岸統一的優先選項，並不是唯一選項。習總書記明確指出，我們不承諾放棄使用武力，只是針對外部勢力干涉和“台獨”分裂勢力，而且還特別強調“中國人不打中國人”，這樣把我們的立場就講得非常清楚了。 |
