中評社北京10月13日電／本港多所大學的學生組織和校外反對派政團有千絲萬縷的關係，但亦不時鬧出“狗咬狗”的情況。近日假借所謂“連儂牆”縱容播“獨”並屢屢發難的理大學生會，行動之初還與一向“共進退”的校內組織“理事亭”有商有量，之後突變“一言堂”企圖“獨領風騷”。不滿中途被冷落的“理事亭”前晚於facebook專頁發表逾2，000字長文（見圖），炮轟學生會處理“連儂牆”事件的態度，斥責對方“跪下粉飾太平”，擺明與學生會反目。
理大學生會早前擅自把一半民主牆改為紀念違法“佔中”兼鼓吹“港獨”的“連儂牆”，校方隨即收回相關管理權；學生會部分學生本月4日卻衝擊校長辦公室，暴力禁錮師長，事後拒絕道歉，更大玩絕食博同情。
校方其後跟學生會代表溝通後，學生會終同意把民主牆還原至原來管理的模式，並按“雙方同意的使用守則”管理。校方亦決定把暫時管理的民主牆部分繼續賦予學生會管理，兩名抗議的學生終止絕食。
“理事亭”不滿無份商討
事情看似已經告一段落，但去年由理大學生會前會長黃澤鏗及前幹事鄭國明組織的“理事亭”，前晚就向理大學生會挑機，在facebook向學生會發出公開信，自爆曾參與學生會關於“連儂牆”事件的商討，宣稱自己“尊重”對方意見，雖然有不同意見，但認同對方的想法“未嘗不可”。
據了解，學生會一系列搞事行動開始後，逐漸撇甩與職工盟關係密切的“理事亭”，包括與校方單獨開會，“理事亭”不是味兒。“理事亭”於上述公開信中提及，反對學生會單獨與校方會面，不滿學生對包括自己在內的所謂聲援團體等“呼之則來揮之則去”，並恥笑理大學生會沒有信守“承諾”，暗指其因為“肚餓”而放棄絕食，導致未能達成訴求，而學生會未有將所謂“抗爭”堅持到底，亦令其感到“被出賣”。
指學生會向理大“跪低”
對於學生會此次的種種“行動策略”，“理事亭”評價為“草率行事”、“背離群眾”，批評校方與學生會就民主牆管理達成共識是“跪下粉飾太平”，將本來就注定無人支持的所謂行動，歸咎於“領導失策”，自己完全置身事外，“狗咬狗”的言論令人側目。
（來源：文匯報） |
