】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
王鳳生:中美貿易戰是兩強經濟民族主義鬥爭
http://www.crntt.hk   2018-09-29 00:18:35
美國普渡大學經濟學博士、高雄大學榮譽講座教授王鳳生。(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄9月29日電(記者 高易伸)針對美中貿易大戰不斷加碼,高雄大學榮譽講座教授王鳳生接受中評社訪問表示,現在的美中貿易大戰玩得太大了,美國經濟民族主義悄然崛起。他始終認為美中經濟長城不該被築起,但美國總統特朗普似乎想透過經濟民族主義對撞中國的民族主義。

  至於是否會有轉機?他說,聯合國會議結束與美國期中選舉過後,看美中貿易戰會不會和緩。萬一沒有,恐怕特朗普任內美中貿易都有持續僵持的跡象。

  王鳳生,1950年生,祖籍江蘇南通、高雄鳳山人,美國普渡大學經濟學博士。曾任台灣高雄大學講座教授、高雄大學應用經濟系教授、高雄大學管理學院區域經濟與產業發展中心主任、中華亞太經濟與管理學會理事長、財團法人華亞經濟管理教育基金會董事長、台灣“國家政策研究基金會”科技經濟組顧問、“行政院”政務顧問。

  美中貿易談判歷經半年毫無進展,今年5月美國宣佈來自大陸500億美元產品從6月15日起加徵25%的進口關稅;9月24日後更進一步針對2000億美元的中國商品再追加10%的進口關稅。

  對此,王鳳生認為,中國並不擔心跟美國玩貿易大戰,因為貿易對中國經貿佔比不大且影響有限,中國過去以來最擔心的不是貿易大戰,而是內部失業問題。但一帶一路佈建跟亞投行設立解決中國大陸內部產能過剩與人力。

  從脈絡上看,王鳳生觀察,美國一開始只是限制大陸在“技術移轉”這部分,因為美國知道大陸發展“中國製造2025”有先天上的技術及產業結構脆弱性,中國轉型的過程被到美國注意,外加美國即將到來的期中選舉,於是在關鍵時刻美國特朗普選擇出手。

  王鳳生說,技術、資本、人才三項是匯流的,現在重視的也是匯流經濟,但這三項到底是那個跟著哪個走呢?答案是“人才、技術跟著資本走”。只要資本技術兩相結合,金融業就能蓬勃發達。對美國而言,美國看重的是過去出去的資本,因此美國的大戰略在資本;而中國的大戰略在基礎建設與技術,美中兩強著重的結構還是有差異的。

  王鳳生說,過去美國在全球佈局區域面積太大,導致有很多不必要的赤字;而大陸受限國力發展的脈絡與借鏡,以區域佈局為重,因此美中貿易大戰外表形式是一場經濟戰爭,但背後卻是從過去的“經濟殖民帝國主義”再到“新經濟民族主義”的鬥爭。

  王鳳生認為,大陸現在訴求的是滿清末年以來國家積弱不振,再到中華民族的偉大復興之路,因此權威不容挑戰。中國喊出來的是“全球化”,但特朗普喊的是“不支持”全球化,過去全球化讓美國本土失去不少工作機會,讓貿易赤字、國內百姓所得分配不均等。

  王鳳生認為,美國現在要控制的是自己的高端技術不輸往中國,只要控制住技術,龐大的資本就不會流向中國市場;但大陸現在要的是技術與資金的合資合作,要的是技術移轉與資金的到位換取市場的開放。關於這一點美國一開始是不反對中國的要求的,但特朗普這位美國經濟民族主義狂人不願意了,於是選擇出手。

  王鳳生觀察,美中貿易幾輪打下來,中國大陸現在外匯準備損失非常大,外匯準備下降其實是不好的象徵,如果外匯準備額下降就代表中國出口不利,屆時人民幣就會貶值。當然人民幣貶對中國有利有弊,例如進口品單價更高,如果大陸進口的是美國出產的必須產品,中國就得付出更高代價。

  王鳳生說,現在的美中都是經濟上的強權,目前聯合國正在開會,這個會就是個轉機。如果聯合國會議結束與美國期中選舉過後看美中貿易戰會不會和緩。萬一沒有,恐怕特朗普任內美中貿易都有持續僵持的跡象。

  王鳳生表示,面對危機中國必須掌握轉機,當然美中貿易的搏奕中國不至於被美國打倒,但美國若加大力度,聯合歐盟或其他國家,對中國就很不利。如果中國大陸民族主義高漲,這種情況下也不會輕易認降,屆時就可能邁向最不樂見的結果。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: