由此看來，溫江警方對王彬如予以行政拘留15日的頂格處罰，存在適用法律錯誤、處罰畸重的問題。最高法裁定該處罰決定“可能存在違法或顯失公正的情形”，並指令四川高院再審，是必要的糾偏。王彬如遭受的不當處罰雖然得到了糾正，但此事也暴露出在一些執法活動中，仍然存在行政權力自由裁量不當或任性的問題。
《公安部關於辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》第九條規定：不以營利為目的，親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰；親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰。
去年，武漢政協委員許方輝的“麻將政協提案”獲警方回復引發網友熱議。在回復函中，武漢市公安局指出：親屬之外其他人進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，參與者不滿10人，人均資金不滿1000元的，屬於“麻將娛樂”，不予處罰。這樣的釐清，不但可以為民眾解惑，還有助於警方準確執法。
綜上，對於民眾打麻將、玩撲克等活動，行政執法需要持審慎思維，釐清“麻將娛樂”與“麻將賭博”的邊界，要對賭博違法犯罪行為進行查處，更要警惕出現處罰隨意、自由裁量任性而侵犯民眾合法權益的問題。
來源：澎湃新聞 |
