】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
論“一中同表”的現實基礎與發展願景
http://www.crntt.hk   2018-05-25 00:23:37
 
  三是“中華民國”名稱的存廢也是個難題。對於是否保留“中華民國”的名稱,國民黨面臨一種兩難選擇:一方面,國民黨人士口頭上堅稱“中華民國”是主權獨立國家,其實內心知道這不是事實,一個偏安政權怎麼能稱為“國”?另一方面,“中華民國”不能更名,否則就觸及法理“台獨”的紅線,也就是說,台灣當局既不該使用現有名稱,又不能改名,那怎麼辦?況且,國民黨強調兩岸交流與協商必須對等、尊嚴,如果台灣當局沒有“中華民國”這塊牌子,那麼將來以什麼名義與大陸進行政治談判?

  誠然,中華民國是國民黨領導的資產階級革命歷經一次次失敗、最終推翻兩千多年封建帝制並創建的第一個共和制國家,對國民黨來說,這是不容抹殺的政治榮耀和歷史貢獻。然而,中華人民共和國早已取代“中華民國”,“中華民國”不是國民黨的現實資產,而是歷史遺產,特別是民進黨奪取政權後,國民黨與“中華民國”之間只剩下歷史淵源,不再有現實的政治連結。況且,受“台獨”思想影響,島內民眾對“中華民國”的認同度也很低,據2016年3月台灣指標民調公司公佈的數據,“兩岸同屬一中”如果是同屬中華人民共和國,81.6%民眾不接受,9.2%能接受,9.2%未表態;如果兩岸同屬“中華民國”,竟然有60.0%不接受,僅28.8%接受,11.2%未表態。國民黨作為一個具有百年歷史的重要政黨,要想在未來兩岸大勢中佔有一席地位,最好的選擇是走出狹隘的政黨意識形態,以中華民族偉大復興的大業為重,堅守“一中”底線,切實承擔起促進國家統一的歷史使命,而不是只顧眼前的選舉利益,繼續強調“各表”,作繭自縛。國民黨唯有從台灣民眾福祉和中華民族長遠利益出發,正確看待“九二共識”與兩岸關係,把“統獨”問題向民眾講清楚,讓民眾瞭解兩岸的政經現實,讓選民知道統一給台灣帶來的安全、政治、經濟、民生等多重利益,才能贏得真正的鐵票,重新取得政權,帶領台灣前行,讓台灣越來越好,而不是越來越糟。

  三、“一中同表”的可能性

  應該看到,兩岸達成“九二共識”有著重要的歷史意義,同時也有模糊性和局限性,最大問題是沒有對“一個中國”的含義進行討論,更沒有就具體的含義達成共識。實現祖國完全統一是中華民族的根本利益,是民族復興的重要標誌,為促進兩岸關係良性互動,切實維護兩岸同胞切身利益,確有必要從現實出發,探討“一中同表”的可能性。

  “一中同表”作為對“九二共識”的鞏固和深化,其要點可以分為現實基礎和發展願景兩個層面。在現實基礎層面,兩岸可圍繞“一個中國”與“中華民國”的政治定位,對以下基本事實進行確認:一是世界上只有一個中國,台灣和大陸都是中國領土不可分割的一部分;二是中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府;三是“中華民國”是一個政治實體,不是主權獨立國家;四是“台獨”嚴重損害兩岸民眾利益,堅決反對任何形式的“台獨”分裂活動,台灣的現狀不是“獨”,未來也沒有能力“獨”;五是反對在國際上製造“兩個中國”或“一中一台”,“中華民國”這一名稱可以且僅限於台灣當局在與大陸簽訂和平統一協議時使用,不得在國際場合使用。

  在發展願景層面,兩岸可圍繞以下內容探討兩岸關係,逐步形成基本共識:一是實現祖國統一符合兩岸民眾的切身利益,是台海永久和平的可靠保障;二是兩岸應當就終止敵對狀態進行政治對話,達成和平協議,共同謀求國家和平統一;三是兩岸應當深入探討和平統一的可能性與“一國兩制”的可行性。

  兩岸達成“一中同表”,需要遵循先島內、後兩岸的時序。海峽兩岸分隔已近70年,形成不同的制度環境,兩岸民眾的政治認知堪稱天壤之別,特別是島內民眾普遍不瞭解兩岸關係的真實狀況和“統獨”的利弊得失,在此情況下,島內任何政黨提出“一中同表”均需循序漸進,否則不能贏得民眾支持,反而會使自身陷入孤立狀態。兩岸達成“一中同表”,可按以下時序推進:

  一是舉辦專題辯論,澄清思想障礙。目前島內大多數媒體被“台獨”勢力所控制,“台獨”人士與這些媒體沆瀣一氣,以各種政治謊言欺騙民眾。國民黨則缺乏戰略眼光和應對策略,常常拿香跟著拜,被動地迎合被民進黨等“台獨”勢力誤導的民意,不敢與“台獨”勢力正面交鋒。結果普通民眾難辨真偽,於是民進黨成功地騙到了選票,上台後胡作非為,嚴重損害民眾利益。民進黨不學好,國民黨不爭氣,正如洪秀柱指出,民進黨天天說謊話、國民黨天天不敢說真話,國民黨長期有很多問題不敢辯、不敢提出自己的論述,話語權不知不覺就給了對手,整個社會變成是非不明、價值混淆、民粹當道。民進黨確有超強的騙術和主導議題的能力,從2014年3月“太陽花”學運鬧得熱火朝天,到同年11月國民黨在“九合一”選舉中慘敗,再到2016年1月民進黨贏得台灣地區領導人和立法機構選舉,無不顯示國民黨在比拼騙術方面根本不是民進黨的對手,國民黨如果還不說真話,將會更加邊緣化。

  應該看到,謊言固然容易擴散,也有“見光死”的特徵——容易被事實和真相揭穿,對付民進黨的謊言,最有效的辦法就是舉行公開辯論。在這方面,國民黨有成功的案例:馬英九曾就ECFA議題與蔡英文舉行電視公開辯論,結果蔡英文大敗。後來馬英九多次邀請蔡英文舉行辯論,蔡英文每次都嚇得不敢應戰,躲躲閃閃,以各種理由敷衍過去。當然,馬英九也有怯戰之時,如張亞中邀請他就“‘一中各表’是否為台灣最佳選擇”進行辯論,馬英九就沒有正面回應。事實上,道理越辯越明,真理終將戰勝謬誤,國民黨可從台灣當前利益和長遠發展出發,圍繞“一個中國”的政治現實、兩岸實力比較、台灣的國際空間和尊嚴、“統獨”的利弊得失等議題,利用電視、電台、網路等媒體舉辦一系列黨內(黨際)辯論會,打響輿論反擊戰,讓不同觀點正面碰撞,激烈交鋒,牢牢掌握話語權,進而形成黨內共識和社會共識。如果針對同一主題舉辦一、兩次辯論不夠,可以多舉辦幾次,通過深入持久的充分辯論,告訴民眾真相,揭穿“台獨”謊言,講清“獨”之大害和“統”之大利,必然會贏得越來越多的民眾支持。

  二是廣泛開展宣傳。民眾是否理解和支持“一中同表”,對兩岸關係發展極其重要,而島內政黨的政治立場與民眾的政治認知是相互影響的,可以說,在民眾不理解、不支持的情況下,島內任何政黨都不可能與大陸達成“一中同表”的共識,除非打算繼續在野或準備下台。為了讓民眾瞭解有關兩岸的簡單事實、真相和道理,國民黨可結合辯論的議題,與平面媒體結合,配合通俗易懂、簡潔明瞭的文宣,用客觀、理性、平實的語言擺事實,講道理,批駁錯誤的政治觀點,闡述正確立場和主張,同時發動中常委、黨籍“立委”、黨工和青年團成員舉辦專題講座,或者上電視、進社區、進校園,勤走基層進行宣傳,讓“台獨”謊言無處藏身,讓正確輿論成為社會的主流聲音,讓民眾知道兩岸關係如何發展對台灣最有利。

  三是明確政治路線。面對當前兩岸關係,國民黨念念不忘“一中各表”,只是消極維持現狀,把“不統、不獨、不武”作為口頭禪,一味強調“不”怎麼,沒有說清“要”怎麼,路線模糊,完全沒有方向感,感動不了人心,動員不了民眾,這正是國民黨的最大危機。相對來說,民進黨有“台獨”黨綱,儘管對台灣有害,但方向感極強,反而騙取了大量民眾支持。路線清晰是重振國民黨的必由之路,只要相關辯論和宣傳到位,讓民眾意識到兩岸是命運共同體,體認到“兩岸一家親”,屆時調整兩岸路線可謂水到渠成,國民黨可適時提出追求兩岸和平統一的“和統”黨綱,進一步凝聚民心,一舉扭轉在政黨競爭中的被動局面。

  四是推動政黨協商。國共兩黨可適時舉行正式會談,發佈新聞公報,闡述“一中同表”要點,形成政黨協商成果,做好配套宣傳,夯實民意基礎。

  五是進行政治談判。條件成熟時,由兩岸政府進行平等的政治談判,簽訂和平協議,確定和平框架,共議統一後的相關法律制度等重大問題。

  四、“一中同表”與和平統一

  大陸堅持“和平統一、一國兩制”的方針,把兩岸和平統一的希望寄託在台灣當局和台灣民眾身上,體現了最大的誠意和自信——隨著台灣民眾對兩岸關係和大陸瞭解的不斷深入,支持和平統一的民眾將越來越多。應該看到,兩岸實力和影響力是不對等的,大陸以大事小,賦予台灣當局對等談判的地位,這是對台灣當局和台灣民意的尊重。談判不是“投降”——“獨派”拋出的“投降說”,本身是弱者心態,是敵對思維作怪,按照這種思維方式,強大的大陸給予弱小的台灣以平等談判的地位,豈不是大陸對台灣“投降”?需要指出的是,大陸尊重台灣民意是有條件的,這種民意應該是有利於台海安全和民眾福祉的民意,而不是被“台獨”勢力誤導的民意。

  在尋求“一中同表”方面,國民黨可以做,民進黨也可以做,誰搶得先機,誰將掌握輿論主導權,並最終贏得民心。對民進黨來說,不放棄“台獨”理念是死路,放棄才有活路。對國民黨來說,應勇於承擔“反獨促統”的歷史使命,造福兩岸同胞。

  對大陸來說,只要和平統一還有一線希望,就會盡最大努力爭取,不到萬不得已之時,絕不會“武統”台灣。當然,如果“台獨”政黨政客敢於觸碰大陸劃定的“台獨”底綫,如果島內沒有任何政黨能擔負起正確引導民意的責任,如果兩岸永遠沒有達成“一中同表”的可能性,那麽,最終帶來的將是台灣的災難。

  台灣未來的路該怎麼走?這個問題值得整個台灣社會深思。

  註釋:

  〔1〕“洪秀柱提‘一中同表’:整個中國內部憲政治權分立”,鳳凰網,http://news.ifeng.com/a/20150515/43766830_0.shtml,存取時間2015年5月15日。

  〔2〕“和平政綱讓吳敦義畏懼?洪:可派人說明”,中評網,http://www.crntt.com/doc/1045/4/0/6/104540609.html,存取時間2017年1月12日。

  〔3〕“台媒民調:自認是中國人的民眾竟然僅11%創20年來新低”,觀察者網,http://www.guancha.cn/local/2016_03_14_353909.shtml,存取時間2016年3月14日。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2018年4月號,總第244期)


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: