“禁止銷售煙草口味的調味電子煙，使得霧化電子煙回歸傳統卷煙替代品的這一產品定位，有利於保護青少年免遭尼古丁傷害；禁止自行添加霧化物的電子煙，可以防止霧化器被‘挪作’他用而導致健康風險。短期內電子煙市場銷售會受到較大影響，同時對上游香料企業也會有一定影響。”徐曉新說。
“何為可自行添加霧化物的電子煙，在國家標准和政策執行的操作層面還需進一步明確。”徐曉新同時表示，二次征求意見稿將電子煙煙具定義為“將霧化物霧化為可吸入氣溶膠的電子裝置”，按照這一定義，電子煙煙具似包含了所有霧化電子裝置，似乎過於泛化。
“電子煙監管的邏輯基礎是霧化電子煙在抽吸習慣和霧化液成分含煙碱這兩方面的類卷煙性，但是否應將所有霧化電子裝置納入監管範圍，仍有可商榷之處。霧化電子煙也許處於煙草和霧化產業的重叠地帶，從理論上講，在霧化電子煙（霧化含煙碱霧化液）之外，還存在其他霧化電子裝置市場的可能，其他霧化電子裝置市場是被禁止還是納入醫療衛生部門的監管？邊界又在哪裡？這些問題可能還需進一步明確。”徐曉新說。（來源：中國商報 記者：王彤旭） |
