比如，法律面前人人平等。司法機關關切關注的不僅是涉及人數衆多、金額較大、影響惡劣的大案要案窩案，還有個人的名譽、隱私和信息——有的人因遭受誹謗，工作、生活受到嚴重影響，甚至遭遇“社會性死亡”；有的人因遭遇“網絡審判”、道德綁架而自傷、自殺；有的人私密生活被當作商品在網上肆意販賣……司法機關在這些個案中積極主動作為，說明其用心用力不因當事人的多寡、權益的大小而有所不同，而是要讓每一個個體、每一種權益都沐浴在司法的陽光下，讓人們在每一個案件中感受到公平正義。這也是司法工作應該秉持的態度、應該傳遞的溫度。
比如，網絡不是法外之地。一段時間以來，人們對網絡上的一些亂象尤其是網絡暴力、網上造謠誹謗等，一個突出的擔憂和質疑是，一些始作俑者或者煽風點火者并未受到應有處罰。提高這些人的違法成本、讓其付出應有代價，是各方一再呼籲的事情。在如此現實語境下，最高檢發布上述指導性案例，就是在正告、警誡相關人員：網絡不是法外之地，肆意侵犯他人權益、讓他人“社會性死亡”的人，法律不會讓其屢屢得逞、逍遙快活。事實上，2019年以來，全國檢察機關批准逮捕的涉嫌侮辱罪、誹謗罪犯罪嫌疑人，涉嫌侵犯公民個人信息罪犯罪嫌疑人有上萬餘人，起訴的涉嫌侮辱罪、誹謗罪被告人，涉嫌侵犯公民個人信息罪被告人達2萬餘人。這樣的態勢應該繼續保持并有所加強。
在處理這些案例的過程中，司法機關實際上也在推進相關業務研討和專業思考，比如，如何判定“情節嚴重”“嚴重危害社會秩序”，如何降低被害人的維權成本，如何破解自訴救濟面臨的“取證難、舉證難、證明難”，自訴與公訴的程序如何銜接，等等。明晰這些問題可以更好地實現對個體權益的保護、對網絡秩序和公共秩序的維護，以及對相關違法犯罪行為和產業鏈條的打擊。
當然，發布這些案例的更重要的價值是指導現實和實踐，進一步震懾相關違法犯罪行為，讓更多人尊法守法，讓受害者懂得維權、敢於維權，讓人們對公平正義更有信心——相信良法善治可以護航個體權益、護航人們的美好生活。（來源：工人日報 作者：林琳） |
