上述仁之雲公司案例中,法院認為:
互聯網用戶公衆賬號信息服務提供者應當按照“後台實名、前台自願”的原則,對使用者進行基於組織機構代碼、身份證件號碼、移動電話號碼等真實身份信息認證。在實際操作中,平台收集用戶的身份信息範圍應與其提供服務的深度及廣度相稱。
具體到58同城,其為公民自然人、法人等主體提供平台發布各種生活信息,其上注册有海量用戶,如果要求其收集過多、過細的用戶信息,不但不具備可行性,不利於平台發展,更有可能導致用戶信息被平台不當獲取,存在信息安全隱患。
03 監管壓力
58同城也并非全無壓力。
平台上騙子公司多了,即使受騙人和被冒充的正規公司奈何不了,還有當地監管部門。我國《人力資源市場暫行條例》規定:
違反本條例第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十一條規定,發布的招聘信息不真實、不合法,未依法開展人力資源服務業務的,由人力資源社會保障行政部門責令改正;有違法所得的,沒收違法所得;拒不改正的,處1萬元以上5萬元以下的罰款;情節嚴重的,吊銷人力資源服務許可證;給個人造成損害的,依法承擔民事責任。違反其他法律、行政法規的,由有關主管部門依法給予處罰。
58同城因發布虛假信息,曾多次被約談。
王之焰認為,58同城虛假信息出現率較高,與其管理密切相關。58同城的業務廣泛,比起專注於招聘的平台更加疏於監管。柬埔寨血奴案如果確實涉及58同城,監管部門可以根據案件性質惡劣程度、社會影響力,以及屢教不改的“前科劣跡”,做出比約談更嚴重的處罰。至於何種處罰,需要部門評估決定。
至於求職者,他提醒不要過度輕信平台的權威性,自己對自身的能力有准確的認知,避免被虛假公司、皮包公司套路。倘若想找一份安全、可靠的工作,可以登錄當地的12333招聘求職網,網站的招聘信息由當地政府發布,可靠性、權威性更高。(來源:瀟湘晨報 瀟湘晨報記者:柴歸) |