】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
ECFA斷否?陳明德:沒風聲但有幾種可能
http://www.crntt.hk   2020-09-02 00:27:26
陳明德身兼近30個公私部門顧問、講師職務。(中評社 方敬為攝)
 
  陳明德認為,既然陸方目前已祭出阻礙,不排除在9月12日之後,會有更進一步手段,也就是ECFA協議雖然不斷,但大陸或許會視蔡政府的態度,決定是否在ECFA議題上加強對蔡政府的經濟壓力,尤其台灣對大陸的貿易順差一年高達800億美元,經濟牌會是大陸施壓的利器,屆時台商必須要有所風險意識。

  最壞的劇本是,陳明德說,大陸以最低程度的方式履行ECFA,讓ECFA協議若有似無,呈現被凍結的狀態,畢竟ECFA是大陸對台讓利,話語權基本上是掌握在陸方,假如走到那一步,對早收清單在列的台商而言,傷害很大。

  陳明德指出,台灣“經濟部”宣稱,ECFA早收清單產值只占全台整體外貿的5%,“停了影響也有限”,此說法非常不負責任,也是官方自我感覺良好的說法,若真是如此,主張兩岸經貿脫鉤的蔡政府,為何不立即宣布終止ECFA?

  事實上,ECFA早收清單對台灣產業的影響,遠不只帳面的5%,陳明德說,因為早收清單行之有年,兩岸之間許多產業鏈早已建立於此平台之上,即便ECFA交易的外貿產值只有5%,但產業鏈的影響,牽一髮動全身,早收清單中斷,不可能有辦法迅速找到替代管道,所連動的附帶產值,蔡政府真的有考慮進去嗎?

  陳明德也提到,蔡政府還得考慮到中國大陸主導的“區域全面經濟夥伴關係協定”(RCEP)很有可能在今年談妥,RCEP會員國占台灣對外貿易的六成,假如台灣遭孤立在外,又沒有ECFA早收清單,台灣的對外貿易該何去何從?呼籲蔡政府以正面態度看待ECFA效益,應以維持正常運作為目標,尋求與陸方談判,確保ECFA運作無虞,以照顧台灣農民及中小企業發展。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: