中評社北京6月7日電／中國網評：星條旗還能保護焚燒它的人嗎？
來源：中國網 作者：高霈寧（中國網評論員）
1984年一個名叫約翰遜的德克薩斯州左翼青年，為抗議里根的共和黨政府而當眾焚燒了一面美國國旗。事後約翰遜因褻瀆國旗罪而受到德克薩斯州當地警局指控，並被判處一年有期徒刑。約翰遜不服，將官司一直打到聯邦最高法院。經過法庭上的激烈辯論，聯邦最高法院最終以5：4的微弱優勢判決約翰遜無罪，宣布他焚燒國旗的行為屬於言論表達，受到憲法第一修正案言論自由條款的保護。投下關鍵一票的肯尼迪大法官在判決書中寫道：“這一結果儘管令人心酸但是卻體現了基本價值，我們的國旗保護藐視它的人。”
美國黑人男子弗洛伊德遭警察暴力執法致死後，抗議群眾上街焚燒美國國旗
“德克薩斯州訴約翰遜案”的判決意味著，焚燒國旗在全美成為了合法的行為。而最近，其合法性卻似乎正在受到挑戰。5月25日非裔男子弗洛伊德遭警察暴力執法致死，由此美國多地爆發了持續性的抗議活動。在亞特蘭大、洛杉磯和華盛頓州均出現了抗議民眾焚燒美國國旗的場面。總統特朗普近日公開表示，他已經鼓勵各州州長通過反焚燒國旗法，“我們的法庭已經不一樣了，我認為現在是重新考慮的時候了。”
“我們法庭已經不一樣了”，特朗普的話中有話。他在2017年上任之後已經先後提名兩位保守派大法官入主聯邦最高法院，使得保守派和自由派大法官人數比例達到5：4。保守派的略占上風讓特朗普看到了推翻“德克薩斯州訴約翰遜案”判決的希望。 |
