】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:紓困民怨 真把振興經濟當回事?
http://www.crntt.hk   2020-05-12 09:16:30
 
  若非外界不斷地質疑舊酷碰券,消費折扣額度及使用便利性都不足,“經濟部”規劃新版的“酷碰券”,又豈會採電子與實體兩種方式並行?即包含實體券、電子支付、電子票證等;且在折扣上更優惠,預定每人消費1,000元,可享500元折扣。考量部分經濟弱勢民眾難符合“先消費、後享折扣”原則,更研擬將直接給予1,500元消費額度,保障其領券權益。 

  雖然折扣的誘因增加了,但究竟是那些弱勢民眾可以符合直接給予1,500元消費額度,恐怕屆時又要爭論一番。這個政府就是不能用較便民方式讓老百姓能參與振興經濟,總是把百姓當賊看,擔心百姓領了券或現金之後,不會擴大消費。被民進黨政府詬病甚多的消費券,即使出現相當比率的替代效果,但亦存在顯著的新增效應。 

  根據當時檢討報告指出,消費券發放確實對2009年實質國內生產毛額具有擴增的效益。根據模擬分析顯示,消費券的發放揚升當年經濟成長率0.28至0.43個百分點,應是中肯、保守的估計。消費券發放不僅帶動市場買氣,亦增加觀光旅遊人次,民間消費衰退幅度也由2008年第4季的-1.69%,縮減為2009年第1季的-1.59 %,成效尚稱顯著。 

  此外,當年消費券的發放也確實帶動產業生產,受益最大的產業為商品買賣、電子產品、運輸倉儲通信、教育醫療服務、飲食及旅館服務等。新冠肺炎疫情對經濟景氣造成的衝擊,更甚於當年的全球金融海嘯,正需要政府大力介入,然民進黨政府不論在紓困金發放及振興經濟券發行,都顯得雜亂無章,試問要如何達標?難怪有民眾將紓困申請書撕爛,即使有需要也寧願放棄! 

  當“交通部”將1968之亂當成是“美麗的錯誤”,就可看出“行政院”的施政品質不值得期待,否則豈會有此推拖之詞。紓困金發放的亂象及振興經濟券設計的數變,都說明若執政態度不改,一點都不美的施政錯誤仍將不斷出現。 


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: