此外，由於共和黨不斷鼓勵削減預算，國稅局的員工人數從1992年116673人的峰值驟降至2017年的76732人，降幅超過三分之一。人手嚴重不足的美國國稅局無法仔細審查其收到的所有納稅申報，導致一些納稅人玩起了“貓鼠遊戲”：低估他們的納稅義務，並希望這些欺詐不會被發現。
隨著稅法變得越來越複雜，模棱兩可的合法避稅方案也花樣百出，美國富豪們也開始對避稅進行了大量規劃。其中一種方式是特朗普夫婦使用的GRATs，以確保他們的遺產不會因未來的任何價值累積而繳納遺產稅或贈與稅。
雖然奧巴馬政府在2016年頒布了相關法規遏制這種可以產生零稅率的避稅機制，但特朗普政府在2017年悄悄撤銷了這些規定。
一篇飽含心血卻無人問津的報道
《紐約時報》每次關於特朗普的新聞幾乎都能攪動輿論風雲，比如今年9月初發表的“我是特朗普政府中的一名抵抗者”一經問世便引得全民熱議。但最近這篇由《紐約時報》3位王牌調查記者歷時18個月、翻閱數萬頁的公共文件和保密紀錄所撰寫的深入調查報道並未激起太大波瀾。除卻文章促使紐約州各監管機構陸續展開對特朗普財務糾紛的調查，這篇文章很快被人們拋諸腦後，哪怕《紐約時報》在7日周末特別版上重新刊登此文也無濟於事。
原因之一可能要歸結於發稿時間，該文章發表於美國最高法院大法官提名戰進入白熱化的階段，鮮少有人會騰出時間詳讀一篇長達8頁且包含許多稅法名詞的文章。
對於發稿時間的爭議，報道調查記者之一的蘇珊娜·克雷格在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時表示，“該報道是在一切準備就緒的情況下發表的，這個故事涉及到特朗普家族的方方面面，人們需要很長時間才能消化。” |
