從經濟方面來說，台灣一年對大陸的貿易順差達八、九百億美元，對美順差是三百多億美元，可見大陸市場是台灣經濟所最不可缺的。如果台灣選擇遠離大陸，美國是無法向台灣提供這些市場和給台灣如此龐大貿易順差的。或者說台灣加強兩岸貿易而擴大順差時，難道會引起美方不滿而懲罰台灣如提高關稅嗎？那也只會使台灣更加依賴大陸而不符美方利益。
上述美方人士所謂台灣必須選邊站，那麼試問當台灣決定既親美又“和陸”時，美國難道會對台採取反制手段如減少軍售？若真的如此，其實才是會使美國自己的戰略利益受害。因此，沒有道理台灣不能根據自己的利害而選擇“和陸”、改善兩岸關係。況且該人士所稱王立強間諜案証明大陸介入台灣選舉，其實，該案已被証明為騙局鬧劇一場，根本說明不了台灣只能倒向美國。
美國國防部副助理部長柯林克於春節後表示，反對中國大陸奪取台灣的國際夥伴。然而，美國自己在邦交上棄台投陸，究竟是主動的選擇還是大陸的奪取？若是主動的選擇，其他國家也會有同樣理由；若是美國遭大陸奪取，其他力量渺小的國家又怎會不被大陸奪取。
況且當前美國再怎麼意圖抑制大陸，雙方仍是邦交國，特朗普隨時都能和習近平通電話及安排會面，兩岸當局卻毫無互信、沒有溝通管道，於此形勢下，鼓勵台灣只能選擇親美抗中，台灣卻位處中國大陸之畔，安全保障何在？美國高層官員曾於陳水扁執政期間警告說，“台灣關係法沒有規定美國必須防衛台灣”。此一情況迄今何嘗有改變？所以台灣怎麼能夠不為了自己的利益而“和陸”？ |
