中評社北京9月26日電／近日，“花唄將全面接入央行征信系統”衝上熱搜。據多名網友反映，他們收到“花唄服務升級”提示，顯示用戶需要簽署《個人征信查詢報送授權書》。花唄方面回應稱，在用戶授權的前提下，花唄的相關信息會逐步納入征信系統。
南方日報發表評論員王慶峰文章表示，正如花唄方面所回應，征信記錄不是越空白越好，內容詳實、信用良好的報告，非但不會影響房貸、車貸、出行、就業等，而且能夠讓金融機構充分了解用戶的信用水平，更好地為人們提供服務。因此，個人征信覆蓋的場景越來越多，對大多數人來說都是一件好事。
文章分析，為什麼有些網友會產生不適呢？
梳理對花唄征信有疑慮的人群，有許多屬於“征信小白”，不了解征信是什麼、做什麼，有的雖然了解征信，但不想動不動上征信，使用花唄就是為了圖個方便。這兩類人群欠缺的或許只是征信觀念養成，但還有相當一部分人群，則屬於征信的精准打擊對象。以他們的資質，很難從銀行拿到授信額度，但又有很強的消費欲望，網絡貸款給他們提供了便利。他們也普遍了解征信是什麼，但又不想背負太多代價，所以對花唄接入征信有深深的恐懼。
網絡貸款當然便利，但從消費金融角度來看，金融科技公司的花唄、白條、任性付等產品，具有信用供給和分期付款功能，消費者支付利息與費用是其盈利主要來源，所以和銀行發的信用卡沒有本質區別。但長期以來，這些金融科技公司游離在監管之外，一些互聯網金融機構通過各類消費場景營銷貸款、肆意授信，誘導人們超前消費、過度消費，累積了金融安全風險。有的金融產品約束力有限，逾期成本比較低，出現違約之後進行強制性催收，引發一系列社會問題，也是需要引起重視的現象。
因此，花唄、白條等金融產品納入征信，表現上是個人征信系統越來越全面，實質是“網絡小貸”變成了“消費金融”，“無證駕駛”變成了“持牌經營”，背後是一再重申的防範化解金融安全風險。近年來，從引導眾多P2P平台良性退出，到要求第三方支付由直連模式遷移至網聯平台處理，再到打擊以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義開展的非法集資活動等，其中一以貫之的邏輯就是，對待互聯網金融機構既要鼓勵創新，也要包容審慎，在金融安全問題上更要和傳統金融機構一視同仁，堅決防止監管套利。
文章指出，對互聯網金融加強監管，不是為了遏制創新，而是鼓勵和保護真正有價值的金融創新，促進互聯網金融規範有序健康發展。相信廣大互聯網企業也能夠正確認識行業監管與自身發展的關係，將監管要求內化到企業經營管理中，更好走在規範健康發展的軌道上。
|
