過往曾開放美牛進口，陳保基則表示，台美貿易台灣都是處在被要求開放的一方，台灣當然壓力很大，當初考量牛肉在台灣消費量很少，肉牛產業比重非常低，所以政府和消費者及產業界溝通，且他本人召開過兩次專家會議，當時腎臟科和毒理學醫生林傑樑醫師兩場全程參與，但這次美豬根本沒開過家會議，整個法治程序漏洞百出。
那到底台灣開放美豬能不能換到台美自由貿易協議(FTA)或雙邊貿易協定(BTA)談判呢？國民黨“立委”賴士葆首先批評民進黨這次如此急迫地宣布，完全是為了配合美國總統大選。他認為，美國對台灣的要求並不是只有美豬，像之前美國對台灣的藥價一直很有意見，目前健保局一直透過藥價協商降低藥價，但如果台灣進口美國的高價藥品，恐怕台灣的健保制度就很難撐下去了，且FTA與BTA大不同，BTA就是台美之間的雙邊談判，對台灣未必有利。
戴肇洋則表示，台美FTA或BTA將是艱難的過程，美方有可能在稻米配額、智慧財產權與金融市場等有要求更多開放，但我們也應該要求美國去除相關的貿易障礙。另外，為保障農民權益，我們可要求“逐價逐年”的開放，像日本、韓國的牛、豬肉開放都有很長的降稅過程。 |
