陳玉珍說台灣不是國家，從“憲法”來看完全無誤，因為我們的“國名”就是“中華民國”，至於陳玉珍是否有無資格，更不是蘇貞昌所能置喙，因為她是選民一票一票選出來的“立委”，蘇貞昌則非人民選出來的“行政院長”。蘇貞昌可以按照“憲法”來巧妙回應陳玉珍，完全可以面面兼顧，可是他卻選擇服用“台獨”類固醇。的確，他得到了一些“台獨”網民的支持，或許這就是他所想要營造的形像-一個“台獨”的捍衛者。
賴清德與蘇貞昌可能都忘了，長期不當服用類固醇，會有副作用，甚至有毒性。賴清德的下場就別說了，蘇貞昌恐怕也會適得其反，到時候反而被蔡英文拿來做為改善兩岸關係的祭品。
不過，蘇貞昌雖然會對陳玉珍委員逞口舌之利，但碰到一些關鍵問題，就露出了民進黨那種色厲內荏的本性。當媒體問到如何看待高達74.3%民眾支持將護照封面改為“Taiwan”時，蘇貞昌就強調要用什麼名稱，除了國人要有共識外，朝野也要有共識。現在民進黨是完全執政，什麼時候在乎過朝野共識了？民進黨既完全執政，行政權完全在其手上，為什麼不順應民意要求主動提出此案呢？顯然，民進黨深知類固醇有毒性，只敢少劑量服用，也就是只要達到欺騙選民的劑量就夠了。
可憐的是台灣選民，竟然選一個只能靠服用“台獨”類固醇來“治國”的政黨。 |
