】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:兩強相爭 台灣該選邊站嗎?
http://www.crntt.hk   2019-02-01 09:45:38
 
  Granham Allison在其著作“Destined for war?”中舉的例子,除了是崛起強權與既存強權兩個大特徵外,其它地方並無相似之處。最大的四個不同點是:(一)今天的世界秩序比起過去,有更多的機制,而且這個體系與眾多機制基本上是由美國主導,而中國已深深融入其中。雙方的共同利益可能比想像中的更多。何況中國大陸還是現存秩序的受益者,而且挑戰現存秩序的風險遠大於利益,所以中國大陸雖然希望得到相應於實力應有的尊重,仍一貫表示不會挑戰美國的地位;(二)雙方都擁有核武,其毀滅性的破壞效果都是雙方無法承受的,這是過去美蘇之間只有體系鬥爭卻沒有升級為核武衝突的主要原因,今天的美中也是一樣,雙方都承擔不起核戰的代價。美國對朝鮮都不動武了,更何況是對中國大陸。(三)歐洲各國都不希望看到美中衝突升級,美國在亞洲的盟友也不希望,因此美國不會得到國際社會的支持,而獨立對抗中國,恐怕代價太高了。(四)美中之間已建立了層層的溝通機制以處理雙方的問題,可以減少或降低誤判的可能性,這是過去的模式所未見的。 

  從這個觀點來看,美中必然衝突,也必然升級,卻有其限制,雙方或許會對抗一段時間,但遲早會為彼此找到一個共同的下台階。 

  在這種情況下,台灣如果倒向美國,那就要成為美國的馬前卒,就像現在的民進黨政府一樣,然而一旦兩強達成了共識,那台灣就里外不是人了。當然,台灣也不應倒向大陸,因為美國仍是台灣最重要的安全夥伴。兩強之間難為小,但即使如此,政府仍應保持一顆清明的心,以台灣的長遠利益為依歸,而不是只考慮一黨一人之私。遠見雜誌一月民調已清楚展現台灣民意,有64.9%民眾不贊成我們和美國一起抵制中國大陸,贊成者僅23.5%。難道民進黨政府真要逆民意而行嗎? 


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: