環球時報：美國政府的一系列“退群”做法，將對世界秩序造成什麼影響？
金駿遠：我無法為特朗普總統的此類行為辯護。美國現行政策正在破壞美國幫助建立起來的國際秩序，這無異於一場災難。在我看來，這是適得其反之舉。遺憾的是，正如我們在有關跨太平洋夥伴關係協定（TPP）、世貿組織和其他多邊機制內所看到的，美國想要摧毀這種秩序。那些機制仍將繼續存在，但沒有美國支持將無法保持原貌。一旦美國破壞這些機制，就將難以重建它們，尤其是當我們正置身於一個美中兩國相互懷疑的世界之中。
美中不要誤讀對方行為
環球時報：如果美中兩國發生正面衝突，會有哪些觸發因素？
金駿遠：我不認為經濟事務將成為觸發兩國衝突的因素，因為最嚴重的狀況是軍事衝突。但（真正的）危險狀況將出現在引發中國認為需要採取行動，並反過來迫使美國決定該如何應對的南海事件，以及美國對台政策改變等事態上。相對而言，我並不那麼擔心朝鮮問題。其實特朗普總統已排除充滿風險的軍事選項——對朝鮮使用武力。考慮到韓國和中國的態度，我不認為特朗普能重新對朝鮮開展“極限施壓”。
環球時報：在您提到的這些大背景下，中美外交安全對話的重要性體現在哪裡？
金駿遠：我認為這種對話至關重要。雖然它不會從根本上改變兩國關係，但維持溝通渠道非常重要，因為雙方都必須找出如何管控這種競爭的方法。國家之間的關係存在“3C”狀態，即合作（Cooperation）、競爭（Competition）和對抗（Confrontation）。儘管美中之間存在一些競爭領域，但中國仍希望雙方長期合作。目前真正令人擔憂的並非是雙方能維持多大程度的合作，而是能否確保在競爭範圍內且不轉向衝突，特別是不相互誤讀對方的行為，從而導致危險事態失控。我認為，美中兩軍之間的交流極其重要，無論對雙方找到如何管控美國開展有關“航行和飛越自由”行動的方法，還是確保雙方在發生艦只相撞時防止事態失控都是如此。這種對話對美中確保理解對方將如何行事至關重要。
環球時報：中美之間會像一些媒體炒作的那樣，將出現一場冷戰嗎？
金駿遠：我們不妨這樣說：一場冷戰總比一場熱戰好。一定意義上說，我們兩國已進入一場“冷戰”，其間雙方都在很大程度上將對方視為競爭者、對手甚至敵手，但其中仍有某些區別。如今兩國間的意識形態問題並不嚴重，這迥異於美蘇冷戰時期。但美國正將此視為與一個主要對手進行的“雙極之爭”。
當今世界畢竟不同於以往。儘管無論美中之間的競爭如何發展，都已導致緊張局勢且引發雙方制定相應軍事計劃，但這樣也還是不同於冷戰時期，因為當時的蘇聯和東歐國家完全與西方隔絕，而現在並非如此。無論美中關係將變得何其糟糕，這種競爭都不會演變為昔日的冷戰。東亞國家尤其是東南亞國家和中亞國家都不會切斷與中國的聯繫。來自冷戰的一個好經驗是雙方應奉行不僅進行戰略對話還需開展軍備控制磋商的理念，因為該理念能管控競爭並降低導致關係緊張升級的風險。
（來源：人民網） |
