二審法院阜陽市中級人民法院對一審認定的事實和證據予以確認。
《高峰受賄二審刑事裁定書》顯示，經二審審理查明：2011年至2015年間，高峰利用其擔任太和縣國土資源局信訪辦公室副主任的職務便利，在處理涉國土資源信訪事件過程中，非法收受鄭某、關某、楊某、陳某、郭某現金45000元，為上述人員謀取利益及案發後退出全部贓款、檢舉揭發他人犯罪構成立功的事實，已經一審庭審舉證、質證的證據予以證實。二審期間，高峰及其辯護人、阜陽市人民檢察院均未提出影響本案定罪量刑的新的事實和證據，因此，對一審認定的事實和證據阜陽市中級人民法院予以確認。
阜陽市中級人民法院認為：上訴人高峰身為國家工作人員，利用擔任太和縣國土資源局信訪辦公室副主任的職務便利，非法收受他人財物45000元，數額較大，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪，依法應予懲處。原判事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。阜陽市人民檢察院駁回上訴，維持原判的意見，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規定，裁定如下：駁回上訴，維持原判，即判處拘役四個月，緩刑六個月，並處罰金人民幣十萬元。
來源：澎湃新聞網 |
